El gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, reveló que el viernes cuando se reunió en la Casa Rosada con la presidenta Cristina Fernández le pidió "interceder" ante Mendoza para que esa provincia ratifique el acuerdo suscripto hace cuatro años.

Jorge admitió que con la jefa de Estado analizó varias cuestiones, pero resaltó que "el tema del Atuel fue el principal".

El mandatario pampeano, un peronista con sutil afinidad con el kirchnerismo, adelantó en diálogo con la prensa que intentará reunirse con su colega mendocino, Francisco Pérez, para avanzar en un acuerdo.

El gobernador advirtió que no se descarta la posibilidad de entablar una nueva demanda judicial a Mendoza en caso de que no haya avances en el conflicto por el desvío del cauce del río que debe cruzar las dos provincias.

En Mendoza, en tanto, fuentes de la comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados indicaron que el convenio firmado en el 2008 entre el entonces gobernador de Mendoza y designado embajador en Colombia, Celso Jaque, y Jorge, no ingresó a la Legislatura para su ratificación.

En ese sentido, el diputado demócrata Hugo Babolené, quien preside la comisión, explicó a DyN que "el convenio está en el Departamento General de Irrigación, donde le hicieron algunas objeciones", las cuales no precisó.

Babolené indicó que pese a que se espera el ingreso formal del expediente, están previstas reuniones con funcionarios de Irrigación y del ministerio de Infraestructura para que expliquen en qué situación se encuentra el convenio.

"Como no sabemos cuáles son las objeciones, no podemos hacer un juicio de valor. Además, hasta que no llegue a la Legislatura no podemos ratificarlo o modificarlo", reiteró el legislador.

Asimismo, añadió que de todas formas es un tema que hay que analizar en profundidad, sobre todo "cuando estamos ante una emergencia hídrica. Por lo tanto, no se puede aprobar algo que después no se sabe si se puede cumplir".

"Para dar una solución al problema de la escasez de agua, habría que pensar en el trasvase del río Grande al Atuel", dijo, y advirtió que "son muchas las cosas a tener en cuenta a la hora del debate legislativo".

Días atrás, la comisión se reunió con el ex diputado Roberto Blanco, quien elaboró un informe sobre el origen del conflicto que, explicó, tiene "71 años de historia".

De acuerdo a los datos recopilados por Blanco, en 1941 Mendoza firmó un convenio con la Nación para la construcción del dique El Nihuil en aguas del río Atuel, pero después de cuatro años de labor la obra "frena los escurrimientos del río aguas abajo hacia la cuenca Desaguadero-Salado-Chadileuvú en el entonces Territorio Nacional de La Pampa".

"Como resultado, en poco tiempo, la zona pasa a ser un desierto produciéndose un éxodo poblacional y un profundo cambio del ecosistema natural que se llamó la diáspora saladina", acotó la cronología entregada a la comisión legislativa.

En 1979, La Pampa inició reclamos ante la Corte Suprema de la Nación en la que Mendoza "defiende sus derechos adquiridos mostrando la importancia del dique El Nihuil para su sector, el crecimiento poblacional y económico de San Rafael y General Alvear".

En 1987, la Corte consagró "la interprovincialidad del río Atuel", dispuso "que las provincias deberán acordar los usos futuros del río" y le reconoció "a Mendoza la prioridad para regar 76.000 hectáreas y el uso de la generación eléctrica del dique El Nihuil".

Blanco recordó las negociaciones entre distintos gobiernos hasta que el 8 de agosto de 2008 se firmó el Convenio de Jorge y Jaque que promueve "obras de impermeabilización de canales de riego del río Atuel" para ahorrar agua, recuperar 10 metros cúbicos por segundo -que se pierden por infiltración y evaporación- y otorgar a cada provincia el 50% de ese recupero.

El ex legislador peronista resaltó que "Irrigación tuvo el expediente cajoneado durante 765 días" y aclaró que "muchos creen que se le tiene que dar a La Pampa la mitad del caudal del Atuel, pero el convenio es del 50 por ciento de lo que se recupera con las obras de impermeabilización". ERF CGA SMB FM