El bloque de consejeros escolares de la UCR anunció que pedirá una audiencia a la directora General de Cultura y Educación bonaerense, Silvina Gvirtz, con la intención de solicitarle intervención el conflicto suscitado entre los trabajadores del organismo provincial, quienes se encuentran de paro desde hace varias semanas en protesta por las condiciones de precariedad en las que deben cumplir sus funciones.
A través de un comunicado de prensa, los consejeros escolares de la UCR, Claudia Piccolo y Orlando Calabrese, informaron que “haciéndose eco de lo manifestado oportunamente por el bloque de concejales del mismo partido y dado lo sostenido por el Intendente en la apertura de la Sesión Preparatoria del HCD, quien serenamente agradeció que la oposición denuncie para permitir demostrar con contundencia que las cosas son como ellos dicen y que no hay lugar para la corrupción y la indecencia en esa gestión; en la última sesión del Cuerpo de Consejeros se denunció que una vez más se cometieron serias irregularidades que comprometen a Acción Marplatense”. “Los hechos que se han puesto a consideración del Cuerpo involucran al Presidente, Vicepresidente, Tesorera y Secretaria todos miembros del partido oficialista local”, puntualizaron. Según manifestaron, “el presidente José Arbanesi ha firmado la pasada semana el contrato con la empresa que está realizando la reparación de los techos de la Escuela Primaria Nº 49 de Sierra de los Padres con fecha 2 de marzo, violando en todo sentido la Ley de Procedimientos Administrativos y la Ley de Contrataciones de la Provincia de Buenos Aires, puesto que los procedimientos establecen que posterior a la Comunicación de Adjudicación emitida el 28 de febrero la empresa cuenta con 72 horas para firmar el contrato y presentar la garantía del mismo, que es en síntesis el respaldo legal con el que debe contar cualquier repartición provincial en el momento de entablar un vínculo con el contratista”. En ese orden, advirtieron que “la fecha de esa garantía de contrato saca a la luz el atropello realizado por parte del Presidente y de la Vicepresidenta, Claudia Tramontana, dado que data del pasado 21 de marzo”. “No obstante lo mencionado -agregaron-, los consejeros radicales en plena sesión, dejaron en claro que mientras la tesorera María Eugenia Prada no demuestre fehacientemente el dinero disponible de la cuenta Fondo Compensador que se utiliza para reparación y ampliación de los edificios educativos, dado que hasta la fecha sólo ha reiterado una y otra vez, el saldo que hoy supera el millón de pesos, sin considerar los montos comprometidos y en ejecución y poniendo en duda la solvencia financiera, este Bloque no avalará ningún gasto”. A su vez, señalaron que “si bien, la Tesorera dice que esto no lo puede saber tratando de culpabilizar de esta forma al personal por su retención de tareas, la realidad demuestra que si ingresan aproximadamente 200.000 pesos mensuales en esa cuenta, la misma lleva cerca de cinco meses acumulándose, mientras el Distrito reclama innumerables necesidades edilicias de público conocimiento”. Por otra parte, apuntaron los consejeros escolares de la oposición, “una vez más los ediles radicales reclamaron que la secretaria del Cuerpo, Silvana Carrasco, cumpla con sus funciones como tal y de a conocer en las sesiones los asuntos entrados, motivo por el cual muchos reclamos, solicitudes y planteos tanto de la comunidad como de autoridades no llegan a conocimiento de la oposición”. Y la acusaron directamente de que “encajona documentación”. En otro orden, en cuanto al conflicto suscitado con los proveedores del Servicio Alimentario Escolar a fines de marzo, Calabrese y Piccolo recordaron que “cuando se constató la partida depositada por Desarrollo Social para el pago total de lo adeudado al mes de noviembre de 2011, y dado que dichos comerciantes reclamaban cobrar o cortarían el servicio, la UCR acompañó el reclamo de cobro por parte de los mismos al igual que la preocupación natural que genera la posibilidad de que los chicos se queden sin comedor, aunque no comparte de ninguna manera el proceder con el que los consejeros de Acción Marplatense realizaron el pago del 60%, puesto que hasta los empleados de la oficina liquidadora deslindaron por nota todo tipo de responsabilidad, por considerar fuera de las normas y reglamentaciones dicha liquidación”. “Es inconcebible que la Tesorera y, sobre todo el Presidente que es abogado, hayan avasallado sin reparo alguno el efectivo cumplimiento de la Ley, dando curso a un pago sin detenerse, a al menos, a cargar las correspondientes facturas”, remarcaron. Por último, anunciaron que tras haber reclamado en la sesión a los demás consejeros la necesidad de solicitar una reunión con la Dirección General de Cultura y Educación en la búsqueda de soluciones para destrabar el reclamo de los empleados, la falta de personal, informática entre otros, pero “sin obtener respuestas favorables a ello”; esta semana procederán a “solicitar esa reunión, esperando así ser escuchados por la Dra. Silvina Gvirtz”. “Entendemos que si la Educación es un derecho y se ejerce el cargo de Consejero por ser elegidos por el voto popular para garantizar su cumplimiento, entonces debemos solicitarle a quienes representan al Gobierno que también ellos cumplan con sus funciones y doten a esta repartición y a todos los establecimientos educativos de General Pueyrredon de los recursos necesarios para su digno y eficaz funcionamiento”, argumentaron.


Comentá la nota