Sostuvo que a pesar de las advertencias que se le hizo al Director General de Bosque, Manuel Peralta para que limpie y ralee el bosque, no fueron escuchados, “hace más de dos años venimos advirtiendo que si no se trabaja con seriedad los incendios se iban a generar pero no fuimos escuchados”.

Salamín se reunió recientemente con el presidente del Instituto Autárquico de Colonización, Ricardo Britapaja y sostuvo que urgentemente deben ponerse las reglas en claro sobre la reserva forestal de Puerto Patriada. “Se debe establecer de quién es la tierra, si de la Municipalidad o del Estado Provincial, pero debe existir un orden para saber como actuar legalmente”.

No hay manejo

Indicó que alguien debiera hacerle un sumario al Director de Bosque por incumplimiento de los deberes públicos, “lo abandonó, no hay manejo del bosque ni planes estipulados y pareciera que todo lo haría a propósito”, aseveró.

Para el edil detrás del incendio hay muchos intereses de gente que quiere quedarse con las tierras de las reservas forestales ubicadas en la zona de Puerto Patriada, “se han abierto investigaciones para observar como fue la causante del incendio y seguramente habrá más novedades”.

El concejal no oculta el secreto a voces sobre los intereses de algunos empresarios y hombres que han estado vinculados al poder para quedarse con esas tierras, “detrás del incendio hay negocios inmobiliarios muy fuertes que están vinculados al gobierno anterior y a un sindicato de Comodoro Rivadavia que quería quedarse con la mitad de esas tierras”.

Dijo que la Dirección de Bosque nunca supo cuál era su objetivo con la reserva forestal de Puerto Patriada porque a pesar de los más diversos pinos y bosques nunca se limpiaron, está todo abandonado, “eso lo hemos visto los vecinos y los turistas que se sorprendían por la mugre del bosque”.

Expresó que la municipalidad de El Hoyo no tiene injerencia sobre el bosque, es la provincia a través de la Dirección de Bosque la que tiene que trabajar en el lugar y coincidió con el diputado del FPV, Eduado Daniel en que Manuel Peralta debe dar un paso al costado, “la gente no resiste más su presencia porque se sabe que casi no está trabajando, que ha abandonado el bosque y no entiendo como el gobierno lo sigue sosteniendo cuando ha sido uno de los responsables de los incendios porque no atendió el bosque como corresponde”.

Más del 60% quemado

El concejal no entiende como es posible que en menos de un año y en dos incendios se quemó más del 60 por ciento del bosque. “Está a la vista de toda la población que se sigue con las mismas falencias, y con el peligro que se siga quemando el resto”, aseguró dejando entrever un sospechoso interrogante. ¿Habrá algún interés en que el bosque desaparezca?.

En cuanto al trabajo del Director de Defensa Civil, Evaristo Melo sostuvo que en el momento de actuar ha sido bueno, “pero no hizo nada para trabajar en la prevención, Defensa Civil no está preparada para actuar en la zona y eso siempre ha sido mi critica a Melo ya que nunca hizo gestiones para que Defensa Civil esté equipada”.

Malestar popular

Para el edil no se puede decir que se terminaron los incendios, “en cualquier momento puede surgir otro porque el bosque que no se quemó está sucio, no se ha raleado, está abandonado y espero que en algún momento el gobernador Martín Buzzi tome cartas en el asunto y ponga en ese lugar a alguien más responsable, porque parece que Peralta trabajaría en contra del gobierno”.

El concejal explicó que los vecinos están muy molestos con todo lo que ha pasado, “sus viviendas se han quemado, se quemó el bosque, el turismo se pedió todo porque las reservas se cayeron y nadie hace nada, todo sigue como antes, entonces la indignación es muy grande”, sentenció.