Igual que el año pasado, primero el gobernador recriminó al jefe comunal santarroseño que desde hace dos años no pagan el agua que reciben del Acueducto del Río Colorado. Torroba replicó que la provincia tampoco paga las tasas de las escuelas y el tratamiento de residuos peligrosos de los hospitales que recepcionan en el horno pirolítico municipal. Reclamó, igual que antes, rediscutir el contrato por el agua, porque es unilateral y perjudica a los santarroseños.

Como telón de fondo, esta semana se blanqueó la pelea del PJ por recuperar la capital pampeana en las elecciones del año próximo y la intención del FrePam, en la boca del propio Torroba, de mantener ese reducto y buscar la conquista del principal sillón del Centro Cívico en la contienda electoral. Jorge dice que en el municipio buscan confundir. Y Torroba que hay un “ahogo” financiero a la comuna.

Ayer, finalizado el acto por el Día de la Independencia, en la plaza San Martín, Torroba respondió las declaraciones de Jorge del día anterior. “En mayo de 2009 quedó pendiente rediscutir el contrato de Aguas del Colorado. Santa Rosa recibe la ayuda del agua, otros municipios reciben ayuda económica”, reprochó.

Además, Torroba recordó que el municipio no cobra tasas municipales a los establecimientos educativos de la ciudad y tampoco por la recepción y tratamiento de residuos patológicos del Molas y de tres zonas sanitarias (1, 3 y 4) en el horno pirolítico municipal. “El municipio también presta servicios a la provincia que son solventados por los vecinos y por eso no le cobra un peso al Estado Provincial”, comparó.

“‘Se deben transparentar ante la sociedad los fondos que reciben la totalidad de los municipios. Hay que sentarse a dialogar con el gobernador porque tenemos pendiente esta discusión del agua del acueducto desde mayo de 2009, cuando fuimos a Casa de Gobierno con el secretario de Hacienda (Luis Evangelista)”, recordó.

“El pedido de rediscusión del contrato es porque a Santa Rosa se le impone un consumo de agua en base a las necesidades técnicas del Acueducto del Río Colorado. Es decir que Santa Rosa recibe más agua de la que necesita y ello se debe a que el acueducto no puede entregar menos agua porque de lo contrario no funciona”, explicó.

“Santa Rosa se abastecería de agua por sí sola y sólo necesitaría la del Acueducto en los meses de verano. Pero tienen un problema técnico, no pueden entregarle menos agua a Santa Rosa porque sino el acueducto no funciona. Entonces le imponen al vecino comprar más agua de la que necesita durante 8 ó 9 meses”, planteó.

Para el jefe comunal, “la ecuación debería ser al revés, utilizar ese agua en las situaciones pico, ahora si por factibilidad técnica necesitan entregar esa cantidad de agua, habría que compatibilizar los costos”.

“Este es un tema que esperamos poder sentarnos con el gobernador en algún momento a resolverlo”, auguró.

La deuda por el agua rondaría los ocho millones de pesos. Ayer Torroba subrayó que el contrato firmado entre la comuna y la Provincia no fue aprobado por el Concejo Deliberante en los últimos dos años. “Es un contrato que no se discute, te lo mandan. Nosotros lo queremos discutir. Queremos discutir una tarifa que contemple las necesidades de ambos. Pero para eso necesitamos un ámbito de discusión”, insistió.