Los ediles arribaron a tal determinación porque las observaciones oportunamente realizadas no fueron cumplimentadas por el Ente. Se trata de las rendiciones contables correspondientes a los períodos que van de julio a septiembre del año pasado.

La edila Dolores Gramuglia manifestó que una vez evaluados los balances en la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, se constató que se desconoce en qué se gastó el dinero y quiénes pagaron por las obras realizadas. Esto, además de otros supuestos errores administrativos, motivó la desaprobación de las rendiciones.

Indignado.

Por su parte José Luis Garro (compañero de Gramuglia) se mostró indignado por la posición adoptada por sus pares. Opinó que no terminaba de entender el análisis que realiza la comisión de HPC, y trató de justificar los supuestos errores administrativos diciendo que era una organización nueva e inexperta que carece de sincronización. "Parece que se lo castiga por motivos que ya se conocían, y que no tienen lógica", dijo.

La postura de Garro generó una especie de cortocircuito en el cuerpo, debido a que sus palabras obligaron a Gramuglia a aclarar que no había animosidad de ningún tipo hacia los responsables del Emmuga.

Otro de los ediles que se refirió al tema fue Alejandro Odasso, quien además de respaldar lo que dijo Gramuglia, precisó que durante el período estudiado no se emitió recibos, ni siquiera fueron foliados, y tampoco se inscribió en la DGI ni DGR, cuestión que fue subsanada a partir de agosto de este año.

Dudas.

La concejala Mónica Obholz (integrante del bloque justicialista) señaló que luego de escuchar las argumentaciones de Garro y Gramuglia, creía que ambos tenían razón, por lo que realmente tenía dudas si debía votar a favor o no del rechazo de los balances. No obstante ello aclaró que esta vez se inclinaría por el voto positivo, pero solicitó que la próxima vez se interiorice a todos los miembros del cuerpo sobre las causas por las cuales se resuelve desaprobar o no las rendiciones contables del Ente Municipal.

El proyecto de resolución finalmente fue aprobado por mayoría, debido a que Garro votó por la negativa y José Luis Procetti (PJ) se abstuvo. Ambos forman parte del directorio del Emmuga, el cual ha tenido bajo su responsabilidad la planificación y ejecución de asfalto y cordón cuneta en distintos sectores de la localidad.

Investigación.

Por otra parte la Justicia prosigue con la investigación iniciada a partir de la promoción efectuada hace unos meses por la fiscal Ana Laura Ruffini, quien procedió de esa forma luego de advertir que el Emmuga pudo haber cometido alguna conducta tipificada por el Código Penal. El expediente recayó en el Juzgado de Instrucción y Correccional 1, a cargo de Manuel Alvarez.

Una de las medidas solicitadas por Ruffini consistió en que se designara como perito a un contador para que estudie la documentación contable del Ente Municipal, y verifique si se produjo algún defasaje económico. Todavía se desconoce el resultado de la pericia, como así también si los balances analizados resultaron indescifrables como indicaron algunos trascendidos.