Rechazan proyecto de minería del PO, pero el debate sigue abierto

Si bien los bloques oficialistas impusieron su mayoría en la votación y rechazaron la solicitud del Partido Obrero de "Rechazar los emprendimientos de Agua Rica Famatina y en general los de la llamada Megaminería a cielo abierto", las posturas a favor y en contra de la explotación minera expusieron sus argumentos y lejos estuvieron de ponerse de acuerdo.
Los principales argumentos desplegados por Claudio Del Plá, autor del proyecto, apuntaban principalmente no sólo a lo ambiental, sino también a lo que definió como una cuestión "socioambiental", refiriéndose a que el cuidado del medio ambiente es importante, pero también garantizar que la actividad genere desarrollo en los lugares donde se radica.

De ahí que exponga que por ejemplo la minería hoy en día deja en la provincia tan solo un uno por ciento de lo que recauda, lo que para Del Plá es "un saqueo, que en su momento lo hizo también el sector petrolero y nos dejó en la situación que estamos actualmente".

No fueron poco los diputados que compartieron los argumentos del PO, aunque sea en forma parcial, así por ejemplo defendieron la aprobación del proyecto Guillermo Martinelli y Jorge Guaymás del bloque Lealtad Popular, Humberto Villanueva de la UCR e Irene Soler del Partido Conservador Popular, por citar algunos que tomaron la palabra.

La defensa al rechazo fue hecha por Francisca Jiménez, que optó por resaltar que la Cámara de Diputados no tiene jurisdicción para emitir opinión en situaciones que suceden en otra provincia y además enumeró ejemplos de explotaciones de minería que resultan sustentables tanto desde el punto de vista económico como ecológico.

Colombo cuestionó a los diputados y generó un debate

El obispo de Orán Marcelo Colombo solicitó durante el tedéum del 25 de mayo a través de una carta, que los legisladores no demoren más el debate para encontrar una solución de la situación que atraviesan los ex empleados de Edesa, que deben recibir un porcentaje de sus acciones, tal como lo establece el programa de propiedad participada implementado durante la privatización de dicha empresa.

El problema surgió porque esas acciones para ser liberadas por el Ejecutivo, debían previamente recibir un pago que saldría del reparto de dividendos producto de las ganancias de Edesa, por lo que los empleados no iban a desembolsar nada de su bolsillo.

Pero según palabras de Manuel Santiago Godoy, "Edesa nunca repartió dividendos y se generó esta situación actual, en que la plata debería salir de los trabajadores".

Acto seguido el presidente de la Cámara Baja propuso el tratamiento sobre tablas de un proyecto del bloque del Partido Justicialista, en el que se habilita al Ejecutivo a liberar las acciones sin necesidad de recibir pago alguno, en lo que sería una especie de donación, sin embargo por pedido del presidente del bloque del Frente Salteño, se pidió postergar ese debate hasta la semana que viene para poder trabajar con más detalle en la semana.

Comentá la nota