El Concejo Deliberante rechazó la Rendición de Cuentas del último ejercicio económico y financiero de Ricardo Ivoskus, balance que fue elaborado por la actual administración municipal. En la rendición se precisa que hubo un déficit de 41 millones de pesos durante el ejercicio 2011, pero con un resultado positivo de 299 mil pesos si se le suma el dinero no utilizado y acumulado de años anteriores. Este es el punto por el cual oficialismo y oposición mantuvieron posturas diferentes.

CERVANTES: "¿NO VEÍAN LOS POBRES QUE HABÍA EN SAN MARTÍN?"

“¿Por qué de esos 41 millones de déficit se termina en un resultado acumulado de 299 mil pesos? Porque hubo déficit de gestión y hubo resultados acumulados de ejercicios anteriores que nada tienen que ver con mejoras en la recaudación. Tienen que ver con haber tenido una total falta de gestión en áreas sensibles, como salud y desarrollo social”, explicó Germán Cervantes. presidente del bloque oficialista. A los once votos del katopodismo rechazando la rendición, se le sumaron los tres aliados Mirta Ward, Xavier Areses y José María Carosio. Para Cervantes, el "maravilloso acumulado de ejercicios anteriores" fue "para gastar en un año de campaña".

Cervantes, segundo de ANSES nacional, se refirió a la deuda flotante de 37 millones de pesos que recibió la nueva gestión: “El pasivo flotante –es decir, la deuda a proveedores, al personal, sus cargas sociales y sus obras sociales– era de 32 millones en el inicio del 2011. Esto significa que aumentó casi un 5,5 por ciento”.

El edil hizo una revisión de las partidas subejecutadas en los últimos años, área por área. “Por ejemplo, en 2008, para atención primaria de la salud había 1.400.000 pesos presupuestados, y se ejecutaron 1.260.000 pesos. Para los programas de asistencia social había 9 millones de pesos, y hubo devengados 5 millones, es decir, un 40 por ciento de subejecución...como si no hubiera pobres en San Martín. ¿Estaban ciegos? ¿No veían los pobres que había en San Martín?”, afirmó Cervantes.

IVOSKUS: "HUBO UNA REDUCCIÓN DE LA DEUDA FLOTANTE"

En su turno, el opositor Daniel Ivoskus resaltó que “la Rendición de Cuentas firmada por el intendente, el secretario de Hacienda, el tesorero y el contador de la Municipalidad habla de un superávit de 299 mil pesos en el 2011”. El ex candidato a Intendente argumentó el voto afirmativo de su bloque, expresó que “el resultado final debe leerse según la norma vigente” y citó los dichos de un concejal en 2010, mientras se debatía la Rendición de Cuenta 2009: “¿Cómo se calcula los resultados de acuerdo al RAFAM? Para obtener el resultado final del ejercicio, hay que sumarse los saldos iniciales de cajas y bancos, y restarles los gastos de pago”. Ivoskus aclaró: “Esas palabras no eran de nuestro bloque, fueron del (entonces) concejal Moreira, actual secretario de Gobierno de la Municipalidad. Tenemos que ser coherentes, no podemos cambiar algo dos años después”.

Respecto a otros de los puntos esgrimidos por Cervantes, el hijo del ex intendente explicó: “Hubo una reducción de la deuda flotante en comparación del Presupuesto municipal. De 2010 a 2011, la deuda flotante bajó al 3,7 por ciento. Es algo totalmente irrisorio e ínfimo. La gestión (Ivoskus) se va con una deuda flotante de 3.7 por ciento de su presupuesto”.

Contradictorio lo del edil, puesto que mientras fue oficialista, jamás reconoció que las Cuentas de los últimos períodos de gobierno de Ricardo Ivoskus tuvieran deuda flotante...

“Debo decirles que, al inicio de la gestión Ivoskus en diciembre de 1999, había 128 millones de pesos de deuda, contra un Presupuesto de 90 millones. Había más de un 150 por ciento, contra el 3,7 por ciento. Lo que le permite a un municipio adeudarse es su presupuesto y su capacidad de pago”, subrayó

"EL HOSPITAL THOMPSON NO ES AUTOSERVICE"

“Me sorprendió que haya sido mayor el número de cargos ocupados que los cargos aprobados por este Concejo cuando se envió el Presupuesto 2011”, indicó Cervantes, que –salvo por Osvaldo Lobato que tomó la palabra para apoyar al presidente de su bloque. cruzando fuertemente a Olga Centurión– fue el único orador del oficialismo. “Los cargos aprobados por el Concejo fueron 3.110, y nos encontramos con una rendición de 3.399 ocupados. Lo que más me sorprende es que, en los ejercicios anteriores la tendencia era la contraria, se iba a la baja”.

“En salud, se tenían 1.419 cargos aprobados y sólo se utilizaron 1.294, como si la salud de San Martín fuera una maravilla. A las personas se las atiende con médicos, no es autoservice el hospital (municipal Thompson). El secretario de Salud tenía que estar a la altura de las circunstancias”, resaltó el concejal.

DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

Cervantes también dejó entrever que en el manejo de las finanzas de 2011 repercutieron las elecciones. “Para el 22 de octubre, se habían gastado 430 millones de pesos, y al 7 de diciembre, cuando el doctor Ivoskus deja la gestión, el gasto ascendía a 567 millones. En poco menos de 45 días, Ivoskus ejecutó mágicamente 136 millones, cuando en los 9 meses anteriores, sólo había ejecutado 430 millones”, expresó.

Para Daniel Ivoskus, “eso es otra mentira” del oficialismo. “Lo que creció notablemente entre el 22 de octubre y el 10 de diciembre fueron los pagos, no los gastos. Esos pagos eran compromisos que estaban hechos con anterioridad al 22 de octubre. Lo que se hizo entre octubre y diciembre fue pagar con el dinero disponible de las arcas municipales. Hay una gran diferencia entre gastar y pagar, el gasto ya estaba generado”, argumentó el concejal opositor.

WARD Y SU CRÍTICA HISTÓRICA A LIDIA NAIM

La camañista Mirta Ward, que vota en sintonía al oficialismo en el Concejo Deliberante, reiteró una crítica histórica que le realizó a Ricardo Ivoskus respecto a las subejecuciones existentes en el área de Desarrollo Social que encabezaba su esposa, Lidia Naim. “El presupuesto destinado al Hogar Cuelli siempre se subejecutaba. Lo que se enviaba de alimentos no perecederos no alcanzaba para la cantidad de abuelos que vivían en ese momento en el hogar. En el Cueli estuvieron tres meses sin heladera y seis meses sin secadores de ropa. Eso era su política social", enfatizó la edil justicialista, quien agregó: "Además, no se compraban los medicamentos solicitados por los profesionales”.

FUERZA PARA LA “NEGRA"

La concejal y sindicalista María Victoria Olalla arribó sobre la hora a la sesión, y fue saludada con gra afecto por sus pares oficialistas y opositores. El lunes había fallecido su madre. Antes de concluir la sesión, “la Negra” agradeció el afecto de los ediles y los trabajadores del Concejo, y criticó “al sistema de salud nefasto” de la Argentina. “Mi mamá estuvo cinco horas con hemorragia en el estómago, y no hemos podido salvarla porque no conseguíamos un aparato de endoscopía, y después al profesional que se la haga, y después no podíamos conseguir una ambulancia de terapia intensiva para trasladarla al hospital”. “Esto está pasando en San Martín”, concluyó Olalla.