Después del descanso invernal, diputados y senadores deberán resolver cuestiones que hace tiempo vienen dando vueltas. Entre ellos: los acuerdos por Potasio Río Colorado y los deudores del Banco Nación. La urgencia de OSM les arruinó las vacaciones.
La mayoría debió de haber tenido sanción definitiva antes de que la Casa de las Leyes cerrara sus puertas por seis días (también se cuenta el viernes pasado que fue feriado por el día del empleado legislativo) pero no se lograron los acuerdos políticos necesarios.
Así, el Senado todavía debe darle el visto bueno al acta acuerdo por Potasio Río Colorado mientras que en la última sesión alcanzaron a modificar el convenio para que la Provincia se haga cargo de las deudas de productores agropecuarios morosos.
Este tema ahora está en Diputados, que deberá aceptar o rechazar los cambios realizados por la Cámara Alta.
Además de Potasio y la deuda de productores -que hace tiempo están dando vueltas en la Legislatura- las dos cámaras tienen que resolver -en lo inmediato- la prórroga a la intervención de Obras Sanitarias Mendoza (OSM), la aprobación para autorizar un cambio de partida presupuestaria por $10 millones para funcionar durante los dos meses más que dure la intervención y -en el corto plazo- el modelo de empresa estatal que se creará para llevar adelante la prestación del servicio de agua y cloacas.
La creación de la Empresa Provincial de Energía es otro tema que ha quedado "varado" en Senadores y que -aunque ha perdido fuerza mediática y política- se trata de un proyecto que el Gobierno Provincial anhela y que los diputados también reclaman porque dicen que hace tiempo que enviaron la media sanción correspondiente.
Freno de mano para Potasio
La ratificación del acta acuerdo firmada entre el Ejecutivo y la empresa Vale que, entre otras cosas, regula el "compre" mendocino, el reparto de obras por las regalías de acuerdo con la coparticipación y la creación de una comisión bicameral de seguimiento para controlar el cumplimiento del convenio, estuvo varios meses dando vueltas en la Cámara de Diputados hasta que, el miércoles 30 de junio, los legisladores de varios partidos le dieron el visto bueno.
Al día siguiente, el presidente del bloque de la UCR en Diputados -Alejandro Molero- insinuó que algunos legisladores habían sido arreglados con dinero o con cargos para dejar pasar el convenio.
Aunque los diputados del Partido Demócrata pidieron una sanción en el recinto para él (que también debe resolverse después de las vacaciones), lo cierto es que algunos senadores se sensibilizaron y prefirieron cumplir con todos los requisitos básicos antes de dar su dictamen respecto a este tema.
Desde todos los bloques manifiestan la intención de aprobar el acuerdo pero no quieren apurar el tratamiento.
"Molero no frenó nada", dicen pero -por lo bajo- admiten que el manto de duda echado por el radical detuvo el tema ya que nadie quiere aparecer como desesperado para terminar de darle el OK a Potasio; a pesar de que todos los bloque siguieron el tema casi a la par de los Diputados y -por eso- lo manejan.
"En la última sesión se decidió tratar Potasio después de que las cuatro comisiones realicen un despacho conjunto", explicó Miriam Gallardo, presidenta provisional del Senado.
Los senadores dicen que el tratamiento tardaría más si se esperara el despacho de las diferentes comisiones (Hidrocarburos, Legislación y Asuntos Constitucionales, Ambiente y Presupuesto y Hacienda) por separado.
Cambios para los productores
La ratificación de otro convenio, pero esta vez entre el Ejecutivo y el Banco de la Nación, todavía no se define en la Legislatura.
Es que los senadores trataron el tema en la última sesión pero lo aprobaron con modificaciones por lo que el proyecto ahora debe volver para ser revisado por Diputados.
Después de haber estado varios meses en la Cámara baja, muchos esperaban que el Senado apoyara la media sanción.
Sin embargo, se cambió una cláusula para que todos ingresen en el fideicomiso y no se dependa de la buena voluntad de los abogados; cuyos honorarios serían pagados por el banco al contado para, después, ser refinanciados dentro de la deuda total del productor.
Además, se hará una reevaluación patrimonial para que no ingresen en el beneficio los que sí pueden pagar así como para que, los que queden adentro, tengan garantías con qué responder a una deuda que será costeada por el Estado.
"Es una manera de achicar la lista y la cifra final de endeudamiento estatal", afirmó el radical Sergio Moralejo al mismo tiempo que explicó que la ratificación legislativa quedaría en suspenso hasta que el banco no remita la lista exacta de productores morosos.
Desde Diputados, ahora, deberán evaluar los cambios para ver si los aceptan.
A priori -y sin haber tenido oportunidad de revisar el nuevo texto por la escasez de tiempos- el jefe de la bancada oficial en la Cámara baja, Carlos Bianchinelli, expresó que si tanto el convenio como las necesidades del Ejecutivo no habían sido modificadas en esencia, el oficialismo no pretende seguir dilatando un tema tan importante y podría tratarlo en la próxima sesión del 28 de julio.
Comentá la nota