La recaudación, 18 millones por debajo de lo previsto

El informe económico municipal señala que los ingresos no alcanzaron los $133,7 millones que estaban previstos sino que apenas estuvieron en 115,5. La coparticipación y el comercio, las principales causas
El amesetamiento de la actividad comercial y la caída real de la coparticipación fueron las principales causas de que la Municipalidad recaudara 18,2 millones de pesos menos de lo previsto durante el primer trimestre del año.

Así, mientras en el presupuesto de 2012 se estableció que debían ingresar 133,7 millones de pesos -el 25 por ciento del total establecido para todo el año-, en realidad los ingresos totales fueron de 115,5 millones de pesos. Si esos ingresos se hubieran producido, la situación financiera de la Municipalidad no se ubicaría en la zona límite en que se encuentra y la deuda flotante, que rozó los 60 millones de pesos al terminar el primer trimestre, estaría en los niveles de 2011 en vez de haber crecido un 50 por ciento en solamente 90 días.

En el informe económico que llegó al Concejo Deliberante, la secretaría de Economía señaló que, al 31 de marzo, el Municipio percibió el 21,59 por ciento del total presupuestado. El año pasado, esa misma cifra había arrojado el 24,91 por ciento. Es decir, en 2011 se correspondieron casi con exactitud las previsiones con lo que realmente terminó sucediendo con posterioridad.

En el caso de los ingresos tributarios, hubo algunos que tuvieron un comportamiento excelente -muy por encima del 25% del primer trimestre-. Por ejemplo, el Inmobiliario tuvo una recaudación que se ubicó 5 millones de pesos por encima de lo que se esperaba para el primer trimestre (recaudó 12,8 millones contra los 7,8 que debían ingresar). Este comportamiento estuvo motivado, principalmente, porque hay contribuyentes que optan por la cuota única en vez de tener que cancelar los cedulones a lo largo del año.

Lo mismo ocurrió con el servicio de agua y cloacas que presta el Emos. Por ese concepto se recaudaron 13,3 millones de pesos contra los 8,9 que deberían haber ingresado durante el primer trimestre del año.

Pero hubo dos partidas que tuvieron un comportamiento distinto del que esperaba la Secretaría de Economía.

Lo que no llegó

Una es la que corresponde a la coparticipación y que en los últimos días ha motivado la queja de los intendentes de la región, que esperaban envíos más jugosos desde el gobierno provincial.

El gobierno de Río Cuarto esperaba que en los primeros tres meses del año las remesas en concepto de coparticipación totalizaran los 35,3 millones de pesos. Sin embargo, las cifras reales que ingresaron a las arcas localaes estuvieron lejos de ese ideal: se ubicaron en los 29,1 millones de pesos. Si la coparticipación mantiene el mismo ritmo que ha mostrado hasta el 31 de marzo, al final de 2012 habrán llegado solamente 116,5 millones de pesos en vez de los 141,2 millones que están presupuestados.

En los primeros meses del año la coparticipación en realidad creció. Fue, según las cifras que dio el gobierno de José Manuel de la Sota, 23,7 por ciento superior a la cifra del año pasado. Sin embargo, ese índice apenas si alcanza a cubrir la suba de costos que genera la inflación y, además, está muy por debajo de los crecimientos interanuales que supo mostrar la coparticipación en los años de crecimiento económico pronunciado.

Hay otro dato del informe trimestral de la Municipalidad que también es un indicio de la retracción de la actividad económica ya desde los primeros meses de este año.

La contribución que incide sobre el Comercio, la Industrias y las Empresas de Servicios sólo le arrimó a la Municipalidad el 20,5 por ciento de los ingresos previstos por ese concepto para todo el año. Es decir, estuvo casi 5 puntos por debajo de lo establecido en el presupuesto para el primer trimestre de 2012.

Mientras el gobierno municipal esperaba que el comercio aportara 27 millones de pesos hasta el 31 de marzo de este año, la recaudación real apenas llegó a los 22,2 millones de pesos, casi 5 millones de pesos por debajo de lo establecido en el presupuesto.

La recaudación por la contribución al Comercio y la Industria es un indicador inequívoco sobre el movimiento económico que está teniendo la ciudad. Como la recaudación está atada a la facturación que tienen las empresas, un estancamiento de la actividad económica impacta de manera directa en los ingresos municipales.

Cuando se compara lo que el comercio aportó este año con respecto a 2011, el informe trimestral indica que en el primer trimestre se recaudaron solamente 451.480 pesos más. Es decir, entre un año y otro, el crecimiento del comercio fue de apenas 2,07 por ciento. Si se tiene en cuenta el aumento de los precios, el volumen comerciado en realidad fue menor.

Comentá la nota