Así se diferenciaban claramente Impuestos de sellos, Tasa de Retribución de Servicios, Régimen de facilidades de pago, Impuesto inmobiliario rural, Moratorias impositivas y el de Impuesto sobre los ingresos brutos que constituía y aún constituye, el ingreso más importante que recauda el estado, como así también presentaba los totales de los diferentes ítems.

Todas las cantidades se exponían mes a mes a medida que se producían los vencimientos, con los resultados consolidados, por lo tanto el contribuyente o los profesionales en ciencias económicas podían tener una detallada apreciación de cómo marchaba la recaudación.

Sin embargo a partir del año 2012, ya no se suministran los datos de manera discriminada y el vínculo en la página web correspondiente a Información fiscal, mas específicamente en la Recaudación 2012, no aparece dato alguno, salvo los nombres de las autoridades del organismo, entre ellos la Directora General de Rentas, C.P.N. Natalia Beatriz Galeano.

Es decir, la herramienta útil para leer los resultados de la recaudación, mes a mes, discriminada por rubros, sencillamente desapareció, como también la posibilidad del acceso a la información pública, tutelada en la Constitución Nacional.

En su lugar, en lo que a cuadros se refiere, quedó solo uno comparativo, en el que se puede leer la recaudación totales de los meses de Enero, Febrero, Marzo, tanto del año 2011 y del 2012 sin discriminación alguna.

La recaudación crece en línea con la

inflación

Aun así en una estimación un poco a tientas, debido al cambio en el suministro de datos, el impuesto sobre los ingresos brutos sigue siendo el componente principal de recaudación.

Según el dato total del único cuadro que todavía se puede leer en la pagina de la Dirección General de Rentas, comparativamente la recaudación en el mes de Enero del 2012 creció 51,34% con respecto al año anterior, el de Febrero de 2012 creció 43,76% a igual periodo en el 2012 y el mes de Marzo de 2012 creció un 70,35% con respecto al 2011.

Particularmente, al analizar la evolución del impuesto sobre los Ingresos Brutos hasta donde se pudo (todo el 2011), mientras todavía discriminaban los ingresos, su participación constituía aproximadamente el 77% del total de recursos tributarios propios.

En estos primeros meses del 2012, la proyección de recaudación de Ingresos Brutos, debería estar según las estimaciones, en un crecimiento mayor. Ahora bien, ¿por qué crecen los recursos en concepto de impuesto a los Ingresos Brutos en esa magnitud?

La mayor parte del crecimiento del Impuesto a los ingresos públicos tiene que ver con la inflación, dado que por su naturaleza el impuesto sobre los Ingresos Brutos, refleja el nivel de actividad y de precios de la economía.

De esta forma, las provincias se ven favorecidas por el incremento de los precios, que ayuda a solventar el gasto público.

Por lo tanto, aún con el presupuesto aprobado, queda en evidencia las bases poco realistas que se utilizaron para efectuar las proyecciones. En este sentido negar la inflación, fenómeno que mediante el análisis de la evolución del impuesto sobre los Ingresos Brutos, queda probada en la Provincia, sin embargo la economía aún se encuentra en la etapa benéfica del proceso inflacionario.

La recaudación tributaria, en la Provincia como en la Nación, bate récords todos los meses, el problema es que buena parte de ese récord lo explica el proceso inflacionario. Pero, el problema son los costos asociados a la inflación, que entre otros, perjudica a los sectores más desprotegidos de la sociedad.