Aun­que la sen­sa­ción ge­ne­ra­li­za­da es que el rit­mo ver­ti­gi­no­so en la su­ba de pre­cios que se ad­vir­tió en el pri­mer tri­mes­tre co­men­zó a de­sa­ce­le­rar­se, en ma­yo el sec­tor de la cons­truc­ción y de la in­dus­tria tu­vie­ron in­cre­men­tos im­por­tan­tes en la ciu­dad.

Así lo re­ve­ló el In­di­ca­dor de Pre­cios Sec­to­ria­les (IPS) ela­bo­ra­do por Fun­da­ción EGE en ba­se a da­tos del Mo­ni­tor de Ex­pec­ta­ti­vas Em­pre­sa­ria­les, que per­mi­te co­no­cer có­mo se han com­por­ta­do los pre­cios de acuer­do a las res­pues­tas de los pro­pios em­pre­sa­rios de ca­da uno de los sec­to­res de la eco­no­mía.

Pa­ra el mes de ma­yo de 2010, el In­di­ca­dor de Pre­cios pa­ra to­da la ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca arro­jó un va­lor de 4,00%, por en­ci­ma del 3,19% del mes an­te­rior. “En com­pa­ra­ción con 2009 es­te año se pre­sen­ta con un ni­vel su­pe­rior en ma­te­ria de pre­cios”, des­ta­ca el es­tu­dio de la Fun­da­ción Ege.

En ma­yo, el sec­tor que más au­men­tó sus pre­cios fue la in­dus­tria con un IPS de 4,60%. “Es­te sec­tor va muy de la ma­no con el rit­mo de ac­ti­vi­dad de la eco­no­mía, por lo cual el año pa­sa­do es­tu­vo muy es­ta­ble con­tra­ria­men­te a lo que su­ce­de es­te año, don­de re­cu­pe­ró tan­to el ni­vel de ac­ti­vi­dad co­mo la di­ná­mi­ca de pre­cios, que es­tá fun­da­men­tal­men­te em­pu­ja­da por los cos­tos. Es pro­ba­ble que los au­men­tos sa­la­ria­les que se es­tán acor­dan­do in­ci­dan en los pre­cios en los pró­xi­mos me­ses”, ad­vier­te el es­tu­dio.

Le si­guió en au­men­to el sec­tor Co­mer­cio con un IPS de 4,00%. Un mes re­gu­lar en ma­te­ria de pre­cios ya que no hu­bo fac­to­res es­ta­cio­na­les que per­tur­ben los pre­cios (cam­bio de tem­po­ra­da, co­mien­zo de cla­ses, etc.) co­mo así tam­po­co al­gún nue­vo shock en la de­man­da. “Pa­ra los pró­xi­mos me­ses hay ex­pec­ta­ti­vas de que los pre­cios del sec­tor con­ti­núen au­men­tan­do, aun­que la in­cóg­ni­ta es si el rit­mo va a ser ace­le­ra­do o no tan­to.

Di­cho rit­mo de cre­ci­mien­to del ni­vel ge­ne­ral de pre­cios de­pen­de­rá prin­ci­pal­men­te de las me­di­das ofi­cia­les que se adop­ten pa­ra fre­nar la in­fla­ción tan­to co­mo las de in­cen­ti­vo al con­su­mo. Ade­más, se es­tá ne­go­cian­do en va­rios gre­mios au­men­to sa­la­rial, que se­gún de qué sec­tor se tra­te el au­men­to pe­di­do lle­ga has­ta el 35%”, remarcó el informe.

En el ca­so de la Cons­truc­ción el IPS de ma­yo fue de 3,26%. La Cons­truc­ción es un sec­tor que lue­go de la si­tua­ción del año pa­sa­do, que no fue bue­na, se es­tá rea­co­mo­dan­do pa­ra con­ti­nuar ca­mi­no.

Finalmente, el sec­tor Ser­vi­cios que­dó en el úl­ti­mo lu­gar del ran­king de au­men­tos, con un IPS de 2,11%. Sin em­bar­go, es­to no es ra­ro, ya que el gran sal­to en el au­men­to de ta­ri­fas ya se hi­zo el año pa­sa­do, es­pe­cial­men­te en el ca­so de los ser­vi­cios pú­bli­cos luz y gas, co­mo en el ám­bi­to pri­va­do: me­di­ci­nas pre­pa­gas, co­le­gios pri­va­dos, en­tre otros. Es­te año los au­men­tos men­sua­les han es­ta­do por de­ba­jo del ni­vel de au­men­tos de to­da la ac­ti­vi­dad. No obs­tan­te, el con­tex­to lle­va a que los pre­cios se rea­vi­ven.

“Da­do el con­tex­to in­fla­cio­na­rio, es de es­pe­rar que los pre­cios con­ti­núen au­men­tan­do es­te año en ca­da uno de los sec­to­res. Un fac­tor pre­sen­te ac­tual­men­te y que va muy de la ma­no con la ali­men­ta­ción de la in­fla­ción son los au­men­tos sa­la­ria­les. Se es­tán negociando au­men­tos sa­la­ria­les en nu­me­ro­sos gre­mios, y da­do el con­tex­to po­si­ble­men­te in­ci­dan lo su­fi­cien­te en la eco­no­mía co­mo pa­ra rea­vi­var los pre­cios. Sin em­bar­go, lo cier­to es que el ver­da­de­ro pro­ble­ma es có­mo fre­nar la in­fla­ción. Si es­to no se lo­gra, es di­fí­cil que los sa­la­rios ga­nen la ca­rre­ra a la su­bi­da de pre­cios”, concluye el estudio.

“Los sec­to­res que se mostraron más es­ta­bles el año pa­sa­do de­bi­do a la re­ce­sión, se es­tán mos­tran­do ca­da vez más di­ná­mi­cos y con fir­mes sig­nos de reac­ti­va­ción, es­te es el ca­so de la Cons­truc­ción y la In­dus­tria, que man­tie­nen es­ta ten­den­cia de reac­ti­va­ción des­de co­mien­zos de año”.

El comercio, con remarcación

Mien­tras que el co­mer­cio per­ma­ne­ció muy va­ria­ble en 2009 en ma­te­ria de pre­cios, se pre­sen­tó en el mes de ma­yo más mo­de­ra­do con un fre­no im­por­tan­te en la su­ba de la car­ne, así co­mo tam­bién de otros ru­bros que han ve­ni­do au­men­tan­do. El sec­tor ser­vi­cios se pre­sen­tó tam­bién con un al­za mo­de­ra­da com­pa­rán­do­lo con los ni­ve­les del pa­sa­do año.

Al ser con­sul­ta­dos, el 62% de los co­mer­cian­tes de la ciu­dad y la re­gión des­ta­ca­ron que de­bie­ron su­bir los va­lo­res de los pro­duc­tos en el mes de ma­yo, mien­tras que un 5% di­jo ha­ber­los dis­mi­nui­do y un 33% que se man­tu­vie­ron sin cam­bios.

En abril, el 71% ha­bía apli­ca­do su­bas, mien­tras que un 27% no ha­bía re­gis­tra­do va­ria­cio­nes y ape­nas un 2% ha­bía dis­mi­nui­do el va­lor de la mer­ca­de­ría. De acuer­do a es­ta com­pa­ra­ción, ca­da vez son más los co­mer­cian­tes que man­tie­nen los pre­cios sin cam­bios.