El presidente del bloque de concejales de Integración Ciudadana, Raúl Woscoff, salió ayer al cruce de las declaraciones del intendente Gustavo Bevilacqua, quien el miércoles acusó a los ediles Raúl Ayude y Miriam Iantosca, integrantes de esa bancada opositora, de haber instigado a los usurpadores del Plan Federal a permanecer en la toma, pese a los esfuerzos comunales para terminar con la ocupación de buena parte de las 552 viviendas que se construyen en la jurisdicción de la delegación Villa Rosas.

Woscoff consideró que el jefe comunal incurrió en un agravio innecesario e infundado y lo cuestionó por haber perdido la serenidad que su investidura impone.

Luego defendió el compromiso social de Iantosca y Ayude, basándose en sus trayectorias en la atención de las problemáticas de quienes menos tienen.

Comentó las gestiones que estos dos concejales, el resto de los integrantes de la bancada y la edil radical Aloma Sartor realizaron durante los días de la ocupación.

También dijo que cuatro días después de las primeras usurpaciones insistieron ante la vicepresidencia del Concejo Deliberante en realizar una convocatoria a sus pares, sin ningún tipo de respuesta. Dos días después, el bloque hizo una presentación ante la Justicia y el Ejecutivo, con sugerencias para que el desalojo se realizara sin comprometer derechos fundamentales, particularmente, de los menores.

Ese mismo día, Iantosca convocó a las agrupaciones sociales que integran el CLES (Consejo Local de Economía Social) a una reunión que se llevó a cabo la jornada siguiente, con la presencia de concejales, donde se firmó un pedido de audiencia con el intendente, que no tuvo respuesta, según afirmó.

"Ese viernes me comuniqué con el intendente para manifestarle que estaba en contra del decreto inconstitucional que firmó, por no dar derecho a la defensa y porque privaba a las personas de los beneficios sociales. Le dije que estaba preocupado por la situación de los menores en el predio ocupado. Me respondió que se estaban abandonando las viviendas ocupadas y que no había menores en riesgo", recordó Woscoff.

En la crónica, el edil mencionó que ese día, por la noche, se cortó la luz y el agua en el predio, y que médicos municipales, el sábado, detectaron menores en riesgo.

Dijo que Iantosca y Sartor concurrieron al Plan Federal para conocer "la situación de las personas en riesgo".

Destacó que diez días después del inicio de la toma, a instancias de IC, los concejales fueron al Ejecutivo a proponerle al jefe comunal "un espacio de diálogo" con los usurpadores y entidades de bien público vinculadas a la problemática habitacional.

Un día antes del desalojo, IC presentó un proyecto en el Concejo expresando que están en oposición a toda ocupación ilegal o indebida.

"El martes, Ayude, Iantosca, Carlos Paoletti y quien habla concurrimos a conversar con el juez de Garantías --Guillermo Mércuri--, antes de dictar el desalojo, para tomar conocimiento del estado de situación y manifestarle que era imprescindible que se dé intervención obligatoria al asesor de menores por la existencia de menores en riesgo.

"Es decir que los concejales Iantosca y Ayude no pueden ser objeto de una injuria donde se les atribuye instigación a la permanencia. El intendente debe rectificar sus dichos", expresó Woscoff.

También cuestionó a la comuna por no haber podido resolver la ocupación, dando paso a la Justicia y a la Policía, que hicieron lo que el municipio "no quiso o no supo hacer".

Woscoff también mencionó un párrafo de la resolución del juez de Garantías, donde le impone al municipio que brinde asistencia inmediata a las personas que así lo requieran, "procurando soluciones alternativas a la emergencia habitacional, en el caso de que existan menores".

En la conferencia de prensa, luego se le consultó qué hubiera hecho él para resolver la ocupación.

"El juez está diciendo que hay una obligación legal en cuanto a que si hay un núcleo familiar con un menor, que no tiene vivienda, por un principio de no reversibilidad que está reconocido legalmente, el municipio, por la ley 13.298, está obligado; ese es un principio. Les agradecemos muchísimo la presencia", expresó Woscoff, dando por finalizado el encuentro.

Por dos

* "Estoy sorprendida. No tengo de qué defenderme porque no he hecho absolutamente nada. Hay muchos testigos de que estuve convenciendo a la gente para que saliera en forma pacífica y evitar el accionar policial, teniendo en cuenta la cantidad de menores". Miriam Iantosca.

* "No creo que la gente pobre sea usable. Creo que se pueden organizar y luchar por sus derechos. Donde hay un derecho vulnerado, yo tengo que acompañarlos, mucho más como funcionario". Raúl Ayude.

El video y la agresión

Ayer circuló un video en el que se observa al secretario local del Partido Comunista, José Lualdi, integrante del Frente Integración Ciudadana, insultando a Mariana Antinori, empleada municipal del área de Derechos Humanos.

La agresión se dio en momentos en que la joven fue rodeada por integrantes de agrupaciones políticas. En la filmación se ve y escucha a Lualdi decirle, a escasos centímetros: "Rajá, rajá, porque sos una provocadora. Sos una pend... con... y provocadora, eso es lo que sos. ¡Andá a la rep... que te parió".

A escasos metros, presenció los hechos el concejal Ayude, quien no intercedió.

Woscoff se refirió al tema.

--El intendente Bevilacqua dijo que el video le causó una gran indignación porque la joven tiene la edad de su hija. ¿Qué puede decir usted tras ver y escuchar lo sucedido?

--Las expresiones (de Lualdi) las rechazo en cuanto a los términos, pero el intendente, de ninguna manera, puede considerar que ese hecho justifica un ataque absolutamente infundado a dos concejales que realizaron un meritorio trabajo.

--¿Denunciarán a Lualdi ante la Justicia?

--Se le ha pedido al señor Lualdi que dé, por escrito, una clara explicación de las circunstancias. También le plantearemos a la otra persona (por Antinori) que nos dé su colaboración para esclarecer el hecho. En esto no se puede tener medias tintas.

--Lualdi dijo que no le pedirá disculpas a la joven.

--Lamento profundamente que sea así. Cuestiones de género hemos tenido demasiadas. Hay que condenar siempre estas expresiones. Hay una exagente municipal que está reclamando por una situación vivida con un funcionario político y ni el ahora intendente ni el jefe de Gabinete han dado respuesta por meses. Me refiero a una exempleada municipal que le atribuyó una conducta indecorosa al funcionario público (Edgardo) Morán.

Ayude también habló del video.

--¿Cómo recuerda el hecho?

--Yo estaba charlando con otra personas y cuando giro, me encuentro con esta discusión. Después termino averiguando qué es lo que pasó.

--¿Usted no escuchó el insulto?

--Escuché el insulto final, pero no sabía qué había pasado. Sí sabía que el viernes de la semana pasada esta chica filmó a Lualdi y había hecho circular el video. De hecho, Pablo Reynafé, director comunal de Derechos Humanos, dijo que tenían un video de Lualdi incitando. Le soy sincero, mi preocupación esencial pasa por las familias que hoy acampan en la plaza.

--Woscoff le solicitó serenidad al intendente, pero ¿usted no permaneció demasiado sereno ante los insultos de Lualdi hacia la joven?

--Era un contexto en el que, en cualquier momento, podía ingresar la Policía, donde había gente llorando y a los gritos, alterada. El video es un extracto que no muestra la situación. De hecho, no sé si lo filmó la prensa o un compañero del área de Juventud que estaba con ella, porque el objetivo era filmarlo. No lo sé.

--¿La joven pudo haber generado la agresión para filmarla, en un acto premeditado?

--No, no lo sé.