Ratificaron datos del escrutinio definitivo

A partir de la impugnación presentada por candidato Egidio González del sublema “24 de Febrero” del partido justicialista, contra el escrutinio definitivo en la categoría a Concejales de Capital,
que otorgara el triunfo al candidato Fabián Rodríguez, la atención de la opinión pública se centró en la reunión que se llevaría adelante, entre la Junta Electoral Nacional y los apoderados de las listas, para comunicarles lo finalmente resuelto.

Así fue que en el día de ayer, aproximadamente a las 18 horas, con un gran número de apoderados, ratificaron los números expuestos en el escrutinio definitivo y rechazaron la impugnación solicitada por González.

En comunicación con Radio Uno, el Juez Federal Marcos Bruno Quinteros, dijo al respecto que: “El escrutinio final desde el punto de vista numérico quedó exactamente igual, como se expidió la Junta Nacional Federal al cierre del día de ayer (por el domingo)”.

Agregó además que: “Recién procedimos a notificar la Resolución y la Junta Electoral Nacional, evaluando cada caso, ha rechazado la presentación del señor Egidio González, pero en principio puede, a través de un recurso de apelación, oponerse a este tipo de consideraciones y solicitar que la excelentísima cámara electoral nacional, revea la decisión de la junta”.

Quinteros afirmó también que: “La Junta electoral al culminar cada jornada, fue entregando los resultados provisorios para que los partidos políticos y los sublemas puedan cargar en su propio sistema informático y verificar si estos errores existían, porque después de todo al haber un componente humano en la carga, es posible un error” y dijo que “hubo otra impugnación por parte del Dr. Peyró con respecto a la urna Nº 770, pero no otras aparte de las ya mencionadas.

Egidio González: “Yo me inclino por el fraude”

Egidio González, al finalizar la reunión afirmó en referencia al tema, que: “Ahora vamos a ir a analizar el fallo y vamos a agotar las vías que correspondan a los efectos de que logremos la reparación de esta injusticia que se cometió”.

En cuanto a las razones de las mesas impugnadas, como cantidad desproporcionada de votos en las urnas en la categoría de concejal, números mal consignados en los certificados de una lista a la otra, etc, el candidato dijo que: “La junta electoral no da ninguna explicación, toma como valido el escrutinio que sumó en su momento y la instancia la dan por agotada, en esa situación, nada más. Esto es algo que le correspondía a la junta electoral dilucidar y la mejor forma era abriendo las urnas, constatando la existencia de los votos dentro de esas urnas, entonces tendríamos mayor aproximación a la verdad que es lo que estamos reclamando nosotros”.

Finalmente agregó que: “Yo me inclino por el fraude pero vamos a ver los pasos sobre los que podemos avanzar y vamos a actuar en función de eso. Acá lo que quiero que quede claro ante la opinión pública, es que nosotros vamos a defender hasta las últimas instancias, la voluntad del electorado, que creemos que el 23 de Octubre nos apoyó mayoritariamente a los integrantes del sublema “24 de Febrero”.

Comentá la nota