El ministro del Interior, Florencio Randazzo, consideró “injusto” el reclamo que mantiene Santa Fe con la Nación por los recursos coparticipables de la seguridad social, pleito que se está dirimiendo en la Corte Suprema de Justicia. El funcionario, incluso, fue más allá y dijo que el gobierno nacional invierte más en Rosario en obras públicas que el municipio y la provincia juntos.
—¿Qué evaluación hace el gobierno del levantamiento del corte en Gualeguaychú?
—Es una noticia muy importante, un gesto sensato de parte de los asambleístas. Por otra parte, la nueva relación que existe entre Argentina y Uruguay va a poner en marcha lo que establece el fallo del tribunal de La Haya para que la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru) dé toda la garantía para que no haya contaminación.
—¿Cree que la decisión de iniciar una querella influyó en esa decisión?
—Las notificaciones que les habíamos hecho en 2006 y 2008 a los asambleístas no habían surtido efecto, así que nos parecía importante que el Estado se presente como querellante.
—¿Puede esta acción ser un precedente para el gobierno en el manejo de conflictos similares?
—Esperemos que no tengamos otro de esa característica. Pero creo que este no es asimilable a otros conflictos sociales, en el cual, muchas veces, se llevan adelante acciones de corte de rutas o de calles.
—¿En qué estado está la denuncia de Santa Fe contra la Nación por los fondos coparticipables?
—Se está resolviendo en la Corte Suprema. Nosotros creemos que es injusto el reclamo que hace Santa Fe. El 15 % que se retrae de la masa de impuestos coparticipables que va al sistema de seguridad social, se distribuye en todo el sistema jubilatorio del país. Si tomamos solamente la cantidad de nuevos jubilados que hay en esta provincia a partir de la decisión del gobierno nacional de implementar la moratoria, nos encontramos con una suma importante: casi 300 mil jubilados, que implica una suma total de 7.500 millones pesos. Y lo que el gobierno recauda por ese 15 % en total suman 18.000 millones de pesos. Para aquellas cajas que no fueron transferidas, implica un gasto de 29.000 millones. Así que el reclamo no corresponde.
—Las cifras que maneja Santa Fe son otras...
—Somos muy cuidadosos en el manejo de los recursos del gobierno federal y eso ha redundado en beneficios para Santa Fe. En 2003, el Gran Rosario tenía 54 % de pobreza; hoy está en el 14 %, medido por los propios santafesinos del Ipec en el primer semestre de 2009. La indigencia, en 2002, estaba en 29 puntos y hoy está en 7. Todo esto sin contemplar las asignaciones universales por hijo, donde han sido beneficiados casi 300 mil pibes de esta provincia, que implica un desembolso de 600 millones de pesos anuales. A su vez, esto trajo incremento en las matrículas de las escuelas primarias y secundaria.
—¿Por qué cree que Binner no valora lo que usted enumera?
—No voy a hacer una valoración de la gestión de Binner porque no me corresponde. Lo que sí digo es que hay una falta de reconocimiento del gobierno provincial sobre todas las bondades de este modelo económico, que han redundado en beneficios para Santa Fe desde el 25 de mayo de 2003 hasta la fecha. El Estado nacional ha invertido mucho para resolver obras de infraestructura social muy importante y también en obras para el sector productivo, como la ampliación de la Circunvalación, la terminación de la autopista Rosario-Córdoba, el acceso a la ciudad de San Lorenzo. Y así podría seguir enumerando hechos que demuestran nuestra presencia en Santa Fe. Es más: el gobierno ha invertido en Rosario en obras públicas más que el municipio y la provincia juntos.
—¿Por qué todo esto no se traduce en apoyo electoral?
—Bueno, en 2007 ganó Cristina en Santa Fe. En 2009 se dieron una serie de factores que nos perjudicaron: la crisis económica internacional, que a su vez trajo una pérdida del poder adquisitivo. También hubo cuestiones vinculadas al aumento de precios. Pero ahora la expectativa es diferente y nosotros lo observamos en la demostración del espíritu que celebró el Bicentenario.
—¿El escenario en 2011 le va a ser favorable al oficialismo?
—Somos optimistas, sobre todo por lo que está en juego y porque hay que discutir ideas. Nosotros tenemos un modelo de país que queremos mantener y profundizar. O la Argentina fortalece este camino de crecimiento o volvemos al pasado.
—¿Esto último es, a su juicio eso, lo que representa la unidad del PJ disidente?
—La foto de esos dirigentes representa una Argentina a lo que no queremos volver. Es una UTI (Unión Transitoria de Intereses) que representa absolutamente al pasado, .
—¿Cree que ese sector competirá en una interna peronista con el kirchnerismo?
—Espero que sí. No hay ninguna razón para no hacerlo. Es un proceso transparente, controlado por la Justicia electoral.
—¿Kirchner buscará otro mandato o se puede pensar en un intento de reelección de Cristina?
—No hay que poner el carro delante del caballo. Estoy convencido de que Cristina va a tener un reconocimiento importante de la sociedad.
—¿Entonces no es impensado que busque la reelección?
—Yo no dije eso. Pero para discutir hay tiempo. La sociedad está preocupada por otras cosas


Comentá la nota