“Dice tantas barbaridades al punto tal de que no sabe que quienes llevaron adelante la causa de Tecsa son abogados de planta del municipio, es decir, los mismos que trabajaron con Juez, conmigo y ahora con él”, expresó el actual diputado nacional.

“De hecho, su actual asesor letrado es de planta, Marcelo Rodríguez Aranciva, un tipo de muchísimo prestigio en Córdoba. Con esto quiero decir que la causa se fue llevando bien y se logró ahora este fallo positivo es porque siempre trabajó el mismo equipo de profesionales, entonces no sé qué quiere decir cuándo (Mestre) habla de un desmanejo de los ex intendentes. En realidad Mestre es así, él critica porque critica todo”.

El caso Tecsa amenaza con llevarse puesta a las finanzas del municipio. Sólo en concepto de intereses la UTE conformada por SPSA Relevamientos Catastrales y Recovery SA reclama unos 123 millones de pesos. Además la Municipalidad ya pagó unos 70 millones de pesos, y los abogados que participaron de la causa reclaman honorarios por 40 millones de pesos. Una friolera de dinero que encubre sospechas de encubrimientos, y toda una trama conspirativa en la que nadie quedará excento.

“Durante mi gestión y la de Luis Juez hemos pagado una fortuna a Tecsa porque siempre perdimos. Creo que el pecado original lo cometió Kammerath al someter el contrato al Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Buenos Aires, porque siempre falla en contra del municipio”, expresó el ex intendente.

El fallo de la Cámara de Córdoba puso un nuevo elemento sobre la mesa, y mientras desde sectores se alaba esta sentencia, desde otros como el caso del Frente Cívico o de Giacomino prefieren morigerar su importancia.

En tanto, la próxima semana podría quedar constituida la comisión en el Concejo Deliberante que se encargará de investigar todo el caso Tecsa, lo que seguramente seguirá arrojando verdades sobre este oscuro capítulo de la historia del Municipio de Córdoba, que de estas lides conoce de sobra.