Carlos Raimundi, diputado nacional del bloque Nuevo Encuentro estuvo el jueves en Pergamino, en una charla abierta, en la que se refirió al tema YPF. Previamente, brindó una conferencia de prensa en el local partidario de Nuevo Encuentro, avenida Alsina 982.

Raimundi es abogado y docente de la Universidad Nacional de La Plata. Ha sido diputado nacional en tres oportunidades y miembro de las comisiones de Relaciones Exteriores, Mercosur y Defensa, entre otras.

Recupero

En primer lugar y destacando la participación activa de los jóvenes, impulsores de la iniciativa, Raimundi sostuvo: “Quiero agradecer a los jóvenes de Pergamino, realmente me agrada que se hayan reconciliado con la política. Esas cosas no se dan por casualidad porque hay ejes que convocan, objetivos que seducen y que provocan que los jóvenes recuperen las ganas de involucrarse en lo público. Desde luego que la soberanía es un eje, el volver a vincular la política con valores.

“En este momento histórico, de recuperación de soberanía, se inscribe la decisión sobre YPF. En el marco de una recesión mundial, la Argentina decidió continuar con la senda del crecimiento y para crecer hace falta tener energía, y la provisión de energía había llegado a un cuello de botella porque las empresas privadas que se habían apoderado del control de los hidrocarburos, del petróleo y del gas no producían a la escala suficiente motivo por el que había importarlo, abonando por ello un precio más caro. Y la presidenta tomó la decisión soberana de recuperar YPF.

“YPF nos toca desde el punto de vista económico, empresario y desde el costado emotivo porque es un emblema, un símbolo.

“No hay ninguna chance de que Argentina pierda en instancias internacionales en las que puedan protestar las empresas extranjeras. El cambio de paradigma fundamental es que el petróleo, en manos privadas, venía siendo un recurso de mercado que cotizaba en bolsa y ahora ha pasado a ser una palanca del desarrollo.

“La recuperación del control del Estado fija un eje de abastecimiento, de soberanía, de desarrollo, de inclusión a toda la política energética porque el Gobierno controla a la empresa que tiene el porcentaje mayoritario de la actividad y fija un eje gobernador al resto de las empresas petroleras. Y esto es un punto de partida que evolucionará siempre garantizando la energía que necesitamos el crecimiento sostenido y el desarrollo del país”.

Sesión

Cuestionado sobre la sesión en la que se dirimió esta cuestión sobre la expropiación de YPF el legislador contó que “hay una parte de la oposición que no se comportó como cuando se comportaba el grupo A. No priorizó enfrentar al Gobierno sino que defendió un proyecto con el cual sectores del socialismo y del radicalismo habían estado comprometido toda su vida, hubiera sido un papelón histórico que hubieran votado otra cosa. Si lo hicieron por convicción o porque primero miraron la encuesta no lo sé. Vamos a ver si esa actitud se mantiene y si podemos cambiar la idea de la oposición de oponerse a todo porque esto no es bueno para el país.

“Hubo otra parte de la oposición, el del justicialismo de derecha y básicamente el PRO hablaba en nombre de la empresa extranjera, parecía el abogado de Repsol. Pero siempre hubo sectores minoritarios en representación popular pero con influencia de poder económico que se sienten más cómodos defendiendo al imperio.

“En términos generales, notamos un gran interés de parte de los legisladores durante la extensa sesión”.

Impuestazo rural

En las últimas semanas se ha puesto en el eje del debate público la cuestión de los incrementos de los impuestos, fundamentalmente, las fuertes subas a los impuestos del sector rural. Dejando entrever su mirada sobre esta cuestión, el legislador afirmó: “Los productores tendrían que entender y todos tenemos que entender que en la Argentina, a pesar de que se avanzó mucho, todavía tenemos nichos de pobreza, de desigualdad, de trabajo informal y esto no es porque la Argentina no tiene recursos sino que es porque durante muchas décadas tuvimos malas políticas de distribución del ingreso. Desde 2003 en adelante se ha modificado ese camino, se ha tomado un camino de políticas de inclusión.

“Si hoy Argentina puede tomar políticas autónomas es por este tipo de medidas muy fuertes, de independencia económica y que también han ido en beneficio de los sectores que hoy protestan contra este revalúo del impuesto inmobiliario rural.

“Creo que a estos sectores se les ha valorizado muchísimo la propiedad, el precio internacional, el dólar competitivo, el gas-oil barato, las políticas de superávit que posibilitaron que nuestro país tuviera mayor actividad económica.

“Los referentes de los sectores de la clase media cuando les va mal culpan a las malas políticas del Gobierno pero cuando les va bien daría la impresión que ese resultado se da por su propio talento sin considerar las políticas de la coyuntura.

“¿A ustedes les parece tan injusto que en un país donde todavía hay miseria y gente sin trabajo, se revalúe un impuesto que está 20 años desactualizado? ¿Tan injusto les parece que quien tiene cientos de hectáreas con rindes extraordinarios no pueda sostener un incremento en los impuestos?

“Hay que mejorar el tejido social y productivo, por eso me parece que debemos tener una visión solidaria, comunitaria, pensando en el otro, en el más desprotegido”.

Parlamento

Por último Raimundi revalorizó la labor del parlamento que ha logrado mayor participación social. “Todas las Leyes que se han tratado y aprobado se acercan mucho a la cotidianeidad del común de los argentinos. Actualizar la legislación, simplificar trámites, reconocer la propiedad colectiva de los pueblos originarios, entender este nuevo formato de organización social aporta valor a las leyes que últimamente se sancionaron. Hay gente que odiosamente, cuando ve que hay una conducción férrea y decidida de parte del Gobierno, lo asocia con pérdida de libertad, y estamos hablando de una gran conducción para abrir el camino a las libertades, ampliar derechos.

“En el Parlamento se destruyó el grupo A que juntaba a excompañeros que se dicen de izquierda y están subordinados a las políticas de derecha, con tal de destruir al Gobierno. Hoy las leyes se pueden sancionar porque no existe más el grupo A. hay una revalorización de la inclusión. Hoy el Estado regula los mercados, la política controla la economía los que cambiaron fueron esos paradigmas y con esta modificación se revaloriza la institución presidencial y el parlamento”, concluyó el diputado nacional.