En diálogo con LA OPINION, el concejal del PJ volvió a elevar su pedido para la construcción del centro de radioterapia.
El concejal Silvio Bonafede viene insistiendo desde que llegó al Consejo en diciembre del año pasado que la ciudad necesita un centro oncológico.
Proveniente desde el sector de salud, y muy empapado en diversos temas, advierte que con estudios de por medio e investigaciones realizadas, Rafaela necesita “un centro oncológico de calidad, de excelencia”.
“Hicimos un relevamiento a través de las obras sociales, que nos aportaron datos de la cantidad de enfermos de cáncer que hay, y llegamos a un sub-registro de que en Rafaela hay 500 enfermos de cáncer. No quiere decir que esa cantidad necesitan radioterapia, sino que necesitan tratamiento”, menciona Bonafede.
El actual concejal del PJ se inició en la función pública en el año 1996 en la dirección del Hospital Jaime Ferré, hasta fines del 2003, en la época de la intendencia de Ricardo Peirone. Para Bonafede, Peirone fue una persona que “aportó mucho a la salud pública de Rafaela” en su intendencia. Por aquella época, el hospital estaba en una etapa de refuncionalización, donde Peirone había iniciado una moratoria de impuestos de la tasa municipal, de la cual un porcentaje, algo así como el 40% iban destinada al hospital.
Por aquel entonces, refresca Bonafede, “se pudieron construir todas las habitaciones que hoy tiene el hospital”, la construcción de la sala de cirugías y demás. “Fue un gran salto de calidad desde lo edilicio, y en ese momento había una gran participación de las entidades”, destaca.
En casi 8 años de gestión, el Concejal del PJ recuerda que en su periplo “tuve la suerte de tener, entre otros, como presidente del Concejo a Marta Engler, que para mí es una persona que en el lugar que estuvo lo dignificó y lo magnificó. Sin desmerecer a los otros”.
Después de allí, Omar Perotti lo convoca para integrar la Subsecretaría de Salud, en el período 2003-2005, ciclo que finaliza por su renuncia, por cuestiones muy personales que lo tuvieron sujeto hasta el 2009.
Después de ese año, recibe la invitación de Tati Parra para participar en las internas del Justicialismo, como candidato a primer concejal. “A raíz de eso creo que hicimos una muy buena elección. Juntamos una cantidad de votos, lo que me permitió conformar la lista en las elecciones generales, en el segundo lugar detrás de Daniel Ricotti”, cuenta.
En las últimas elecciones generales, donde se impone Luis Castellano, y por el Justicialismo tanto él como Ricotti llegan al Consejo.
Si bien todos participan del PJ, vienen de líneas distintas y “Tanto con Daniel y con Nora (Gramaglia) formamos un bloque y estamos trabajando bien. Obviamente que uno es crítico de algunas cuestiones, pero ya hemos tenido posibilidades de tratar temas que son muy sensibles a la ciudadanía”, detalla.
En la actualidad, y con voz en el Concejo, dice que “seguramente si perfeccionamos la fuente de información, vamos a mejorar”.
En cuanto a un informe que fue publicado en las páginas del diario LA OPINION, hace un tiempo atrás, el concejal del PJ expresa que “en Rafaela y zona tenemos aproximadamente 250 mil habitantes, en Santa Fe, con una población de 500 mil habitantes, hay dos. Si bien no son públicos, sino privados, es un dato para evaluar. Y después, como me dirigí en la nota al presidente del Concejo, hay una cuestión ética, hay una cuestión moral, humanitaria y de sensibilidad. Por ahí los funcionarios, a la hora de tomar determinaciones, no evalúan esta situación, solamente el enfermo y el familiar que tiene que acompañar a el enfermo hasta Santa Fe sabe lo que significa esto”.
En cuanto a las decisiones, dice estar de acuerdo con el Ministerio de Salud, teniendo en cuenta que “donde poner el dinero”, pero uno también piensa; “sabemos que en Rosario, con el gobierno socialista la salud funcionó muy bien, en Santa Fe no se como estará, pero en Rafaela los aportes en tema salud yo no los veo. Y es otro aspecto a evaluar”.
Bonafede, más allá de decisiones políticas, manifiesta que “hay una confirmación de la necesidad de este centro oncológico que es innegable. A mi me gustaría que el Señor Ministro me diga que no, pero que me la justifique, que me dé una respuesta. La necesidad está creada, eso no admite discusión. Es una bandera que hemos tomado y que la vamos a seguir a través del Concejo y de todos los canales que uno de participación pueda tener, como así también la participación de los medios”, cierra.
LA POSIBILIDAD DE
QUE SE CONCRETE
“A la luz de los hechos, tenemos que engancharlo con el nuevo hospital, que en la gestión Binner-Perotti y demás. Yo siempre digo que cuando vos tenés la intención de hacer algo, buscás la vuelta y lo hacés. Y cuando no querés hacer algo, también buscás la vuelta y no lo hacés. Son decisiones políticas”, expresa Bonafede en cuento a intenciones. Pero más allá de eso, se sabe que la relación entre Castellano y Bonfatti es mucho mejor que la que mantenían Binner y Perotti en su momento. ¿Esto podría ayudar? “Yo soy bastante incrédulo. El general Perón decía que la única verdad es la realidad. Y hoy por hoy no está. Ojalá se dé. Eso no implica que nosotros no sigamos adelante. Sin lugar a dudas que ayuda. Todos los procesos se logran mejor si la relación es buena. Pero yo en eso sólo estoy observando”.
NUEVO HOSPITAL
Este es otro tema que lo toca muy de cerca. El Dr. Bonafede piensa que la construcción de un nuevo hospital es algo que se debe debatir: “eso es otro debate que debemos darnos. Si se necesita otro hospital, qué complejidad le vamos a dar, si se necesita otro nivel diferente, si no se puede hacer en el espacio donde está ahora, si se necesita otro espacio, las vías de accesibilidad de los lotes que se puedan proponer y una serie de discusiones. En Rafaela hace mucho tiempo que no se discute y somos nosotros los rafaelinos que tenemos que tener nuestra voz de opinión. Yo creo que el canal de comunicación entre Binner y Perotti estaba cortado y bueno, hoy por hoy hubo un inicio auspicioso, tenemos un jefe de nodo que es una persona componedora, con la que se puede dialogar y yo creo que hay otro ámbito de diálogo. Y me parece que vamos a tener posibilidades de opinar, si es que la decisión es hacer otro hospital”, detalla.
En tanto, su mirada relacionada sobre este tema pasa por el diálogo. “Parte de la estructura del hospital es del año 1905, más de 100 años. Hay espacio para crecer, hay que buscarle la vuelta y no sería descabellado que el nuevo hospital se levante en ese lugar, pero bueno, si no nos sentamos a discutir y a poner las cosas sobre la mesa no vamos a llegar a una conclusión”.
Ante la consulta si se le debería abrir la puerta al sector privado para la construcción del mismo, Bonafede es claro: “No. Cuando uno dice ’salud pública’ la gente piensa que se habla de un hospital. La salud pública es toda, nada más que tiene sus sub-sectores. Hay un sector del Estado que es el hospital, y después está el sector de las obras sociales, los prepagos. La responsabilidad de la salud pública estatal es del estado provincial, y ellos tienen que poner los recursos para que se haga el nuevo hospital. No así en el tema del acelerador lineal, que el Estado con la parte privada hacer algún tipo de convenio, de complementación, de esfuerzos, de capitales, de financiamiento y luego una administración para que no solamente al acelerador lo usen la parte pública, sino que también lo usen los pacientes de la parte privada. Pero el hospital no”, concluyó.



Comentá la nota