La primera característica es que el Gobierno insiste, en la iniciativa y en el discurso, que la situación financiera de la Provincia “es crítica”; lo que es rechazado por las fuerzas de la oposición.

En los fundamentos del proyecto el Ejecutivo asegura que los fondos que remitirá este año el Gobierno nacional a Corrientes “no darán cobertura a las necesidades totales de inversión”. En otras palabras, que no alcanzará el dinero que la Nación le acreditará en 2010, para cubrir los gastos. Es más, el proyecto fue presentado con un déficit de $840 millones (el 20% del total) por lo que se pidió autorización de nuevos endeudamientos públicos para cubrir esa “necesidad de financiamiento”.

Esto fue rebatido por los números reales. Los registros del Ministerio de Economía de la Nación muestran que las acreditaciones de fondo nacionales durante estos primeros cinco meses del año están aumentando al 30,32% promedio. A esto se le suma que a partir del 1 de junio de 2010 y hasta el 31 de diciembre de 2011 Corrientes dejará de pagar su deuda, por la implementación del Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias.

Por eso la oposición acusó al Gobierno de ocultar entre $700 y $800 millones que entrarán demás este año a las arcas provinciales; y que el objetivo era no registrar ese monto y hacer un uso discrecional de esos millones.

Los senadores integrantes de las comisiones de Presupuesto y Legislación adelantaron “sinceraron los números”: eliminarán los pedido de autorización para tomar nuevas deudas; achicarán al mínimo o eliminarán “el déficit de $840 millones”; eliminarán la emisión de Bonos y achicarán “de $400 a solamente $80 millones” la emisión de Letras del Tesoro.

Más para salario que para obra pública

La segunda característica del “modelo” es el impacto que tendrá en el gasto público el pago de los salarios. El Gobierno planea gastar este año $ 4.827.731.333, de los cuales $2.354.819.986 serán para sueldos, lo que significa el 48,77% de ese total.

Sin embargo solamente $819.896.177 millones, el 16,98% del total, serán destinados al rubro “Bienes de Uso” (obras públicas y adquisición de equipamientos para la administración central y los entes descentralizados no autofinanciados).

Pero el impacto de los salarios se amplía todavía más si se observa individualmente por cartera. Por Ejemplo: el Ministerio de Educación gastará el 89% de sus recursos en sueldo; el de Salud destinará el 70% de sus fondos; el de Gobierno y Justicia el 60%; el de Producción el 40%.

Pocos fondos para hospitales, escuelas y energía

Durante su encuentro con los senadores, varios ministros confesaron que los recursos que le asignó el Ministerio de Hacienda para este año “no les alcanza para hacer obras fundamentales”.

El ministro de Obras y Servicios Públicos, Aníbal Godoy, les dijo a los legisladores que los $314 millones son insuficientes para realizar las inversiones en infraestructura que necesita la Provincia.

Sobre la cuestión energética, el panorama es bastante desalentador: que a la DPEC sólo se le asignó el 10% de los fondos que necesita para realizar las obras urgentes para evitar otra crisis energética (tiene reservado solamente $18, 9 millones de los $178 millones que necesita para hacer obras).

El ministro de Salud, Julián Dindart, confesó que en el presupuesto “no están previstos los fondos para el mantenimiento de los centros de salud”. Ni hablar de ampliaciones y construcción de nuevos hospitales.

El Ministro de Educación, Orlando Macció, reconoció que “no se está atendiendo el crecimiento vegetativo de la población educativa”; que las escuelas de la Provincia están abarrotadas porque la Asignación Universal por Hijo aumentó un 25% la asistencia de chicos a las escuelas. Aseguró no hay “recursos propios para ampliar ni construir establecimientos”, que las escuelas “no tienen mantenimiento” de su infraestructura, y que los $13,5 millones que el Gobierno le asignó a la cartera para arreglos edilicios “es muy poco” y que “sólo servirá para arreglos mínimos”.

Por eso los senadores modificarán el proyecto de presupuesto del Gobierno; le asignarán recursos a estas carteras, bajo la órbita del Ministerio de Obras Públicas, para que se realicen algunas obras necesarias para Salud, Educación y Energía. También asignarán fondos para que el Ejecutivo les otorgue aumentos salariales a los empleados públicos, a lo largo del año.

La otra crítica que el PJ le hizo al Ejecutivo es que no asignó fondos para programas sociales “que busquen soluciones progresivas a problemas estructurales. Hace diez años que Corrientes no para de crecer en el ránking nefasto, y hoy somos la provincia más pobre del país”, dijo el diputado peronista Luis Badaracco.