A pocos días de que la Justicia Electoral comience a instrumentar el proceso de reparto de espacios en medios televisivos y radiales para la difusión de spots publicitarios de los partidos políticos que participarán de los comicios del 23 de octubre, legisladores del radicalismo renovaron las críticas a ese sistema que, dijeron, favorece al oficialismo
abre comillasPara legisladores del radicalismo, el sistema beneficia a las fuerzas que candidatean a gobernadores, que pueden ocupar más espacios en los medios con difusión de gestióncierra comillas
Los cuestionamientos se reiteraron a poco de que se inicie el sorteo de los espacios para la difusión de las publicidades partidarias. Según el cronograma electoral, tras la oficialización de las listas, el siguiente paso es establecer cuáles serán los medios que, gratuitamente, difundirán los spots políticos.
Las publicidades comenzarán a reproducirse desde el 28 de septiembre y hasta el 21 de octubre cuando tiene comienzo la veda.
En ese marco, el senador provincial del radicalismo Roberto Costa reclamó cambios en el sistema de reparto establecido por la ley electoral ya que, dijo, tal como está "favorece al oficialismo y a los candidatos que son gobernadores".
Costa, que se desempeña como vicepresidente segundo de la Cámara alta, denunció además "una fuerte intromisión y control del Estado en las campañas de todos los partidos que no forman parte del actual gobierno", una situación que, advirtió, "seguramente empeorará en las elecciones del 23 de octubre".
El legislador radical dijo que la distribución de la publicidad de campaña en forma igualitaria para todos los partidos políticos y la imposibilidad de que éstos contraten en forma privada a los medios "es una trampa absoluta".
"Este sistema beneficia a aquellos que tienen gobiernos nacionales y provinciales, como la presidenta, Daniel Scioli, Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá, que corren con una ventaja abismal porque sus provincias publicitan la gestión y están publicitando encubiertamente y haciendo propaganda de campaña".
"PERJUDICADOS"
En ese marco dijo que el sistema perjudicó a UDESO. "Esto hizo que no se haya podido explicar bien el acuerdo en Buenos Aires de la UCR con Unión Celeste y Blanco, la fuerza de Francisco De Narváez. No es lo mismo explicarlo en un programa de TV político que tiene cuatro o cinco puntos de rating que en una publicidad en un momento especial que hay cuarenta o cincuenta puntos de rating".
"Nuestras publicidades fueron un tercio de lo que tuvo Binner o Rodríguez Saá. En un mes se pudieron instalar porque obtuvieron el triple de publicidad comparados con los demás candidatos opositores", agregó.





Comentá la nota