El radicalismo se resiste a avalar la deuda que pide Pérez

El proyecto de Presupuesto contempla un endeudamiento de $ 2.048 millones para cubrir el déficit. El PD, más cerca del sí.
El oficialismo confía en que ya tiene los números en la Cámara de Diputados para aprobar el Presupuesto 2012 la semana próxima, pero podría sufrir un traspié en algunos de los artículos.

El pedido de autorización para endeudarse por $ 2.048.296.070 requiere de la voluntad de una mayoría especial de los legisladores y los radicales se oponen a aprobarlo y, a la vez, piden que el Ejecutivo presente un plan para ahorrar en gastos corrientes.

Tampoco quieren avalar la ley Impositiva por el incremento previsto en el proyecto oficial para las alícuotas del impuesto a los Ingresos Brutos que pagan los profesionales.

La idea de Casa de Gobierno es que el miércoles próximo, la Cámara baja dé sanción, en una sesión maratónica, a las leyes de Avalúo, Impositiva y Presupuesto, tal como había acordado con la oposición hace dos semanas.

Por eso, el jueves por la tarde, mientras el ministro de Hacienda, Marcelo Costa, presentaba la pauta de gastos 2012 a los legisladores de todas las bancadas, el gobernador Francisco Pérez recibía a diputados y senadores demócratas, a los que cree aliados para encontrar los votos que requiere para tener el aval para las normas que envió, que son las primeras de su gestión.

“El Gobierno ha sincerado el déficit y eso es muy bueno. El presupuesto es deficitario por donde se lo mire, pero otros disfrazaban el déficit y después había que aprobar nuevos endeudamientos”, dijo ayer el presidente de la bancada demócrata en Diputados, Aldo Vinci, en diálogo con Los Andes.

El legislador no quiso adelantar cuál será la postura que llevarán los demócratas al recinto, pero consideró que este presupuesto es “el plan de Gobierno de un gobernador que acabada de asumir”, deslizando una posible venia al oficialismo. De todas maneras, hoy a las 11, los demócratas se reúnen para avanzar en el estudio de la pauta de gastos, ya que los legisladores recibieron recién ayer las planillas anexas.

El PJ debe buscar los votos de otras bancadas para poder aprobar una norma en la Cámara baja. Por eso, es clave la postura que adopte el PD.

El presidente de la Cámara, Jorge Tanús, negó que el resultado esté cantado, pero aseguró ser “optimista” y tener un “buen diálogo” tanto con el PD como también con la UCR, con los que dice estar “en contacto permanente”.

Sin embargo, el presidente del partido radical, el intendente Alfredo Cornejo, solicitó una “urgente” reunión con representantes del oficialismo y adelantó que en su fuerza había resistencia para dar aval a los artículos que hablan de “las formas para hacer uso del crédito” , que son el 68 y el 69 del proyecto enviado por Pérez a la Legislatura.

“Necesitamos encontrar los consensos en las tres leyes que se debaten. Nosotros tampoco estamos de acuerdo con el aumento de las alícuotas de Ingresos Brutos para muchos profesionales (abogados, arquitectos, escribanos, ingenieros y contadores) que contempla Impositiva”, aseguró Cornejo.

De hecho, este punto ha generado muchos rechazos entre las diferentes asociaciones de profesionales, a los que ayer se sumó el Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios.

En tanto, por la eliminación de la tasa cero, que también está incluida como cambio en la ley Impositiva, sumó su reclamo la Cámara de la Fruta Industrializada de Mendoza a quienes ya se habían manifestado en contra.

Según pudo conocer este diario, los técnicos del radicalismo trabajan a contrarreloj para hacer una propuesta al oficialismo que obligue al Ejecutivo a ahorrar dinero en gastos corrientes y, de esta manera, prevenir futuros déficit. Es que el artículo 160 del presupuesto incluye la intención de Pérez de tener un presupuesto con déficit cero recién en el año 2016.

“Llama la atención el déficit que tiene el presupuesto, especialmente porque aún no están contemplados los aumentos salariales que se decidirán en paritarias el año próximo”, aseguró el senador radical, César Biffi, sumando así otra voz crítica dentro de su partido.

El oficialismo requiere de la voluntad de los dos tercios de los legisladores presentes para que los artículos sobre el endeudamiento queden firme.

Sin embargo, en 2009 el PJ hizo una jugada polémica para ganar la pelea a la UCR en una situación similar y logró avalarlo ante la negativa radical.

Pidió la aprobación de la pauta de gastos en general y cuando se dio la discusión artículo por artículo y los diputados llegaron a los que contemplaban las autorizaciones para endeudarse, consideró que no requerían de una mayoría especial porque habían sido avalados en la votación general.

Esa determinación del PJ causó la ira de la UCR , que incluso llevó a la Justicia este asunto.

Comentá la nota