"El doctor Raúl Alí informó que "la solicitud de dicho subsidio por gastos de alquiler se realizó el 16 de octubre de 2.008, y se inició el expediente cinco días después bajo el número 4.511-a-2008. En él se halla un contrato de alquiler con fecha 29 de septiembre de ese año, y en la cláusula 9º del mismo figura como garante la doctora Mónica Capellari, por entonces Secretaría de Acción Social".

Agrega Alí que "obra en el expediente para otorgar el subsidio una Encuesta Social Unica, la que especifica que quien alquila es una enfermera del Hospital Pirovano, que posee IOMA y cuyo sueldo mensual es de $ 1.600. Pero, -remarca Alí-, en las fojas 5 y 6 se encuentra una nota de la propia Doctora Capellari reconociendo que en esa encuesta social no se considera que la agente municipal en cuestión cuenta otro ingreso adicional de una empresa que presta servicios técnicos en el mismo Centro de Salud"

El concejal radical subraya que "no se encuentra en el expediente ningún recibo de este segundo trabajo, a pesar de que la agente mantuvo esta ocupación adicional durante todo el tiempo que cobró el subsidio. Y que la doctora Capellari sabía que tenía dos empleos. Los dos trabajos representaban un ingreso total por mes de $ 4.000, y pese a ello, la municipalidad le otorgó un subsidio para alquiler por $ 500 por mes".

"En diciembre de se decide, de común acuerdo, rescindir el contrato de alquiler. Pero con fecha 6 de enero de 2.009, hay una nota de la asistente social solicitando la continuidad por dos meses de este subisidio. Luego, con fecha 1º de abril del año pasado aparece un nuevo contrato de alquiler, que a diferencia del primero éste no está firmado ni por el inquilino, ni el garante, ni el titular del inmueble, y donde nuevamente sale como garantía la Doctora Capellari. El 8 de Septiembre de 2.009 hay una nueva nota de la asistente social pidiendo la continuidad por otros tres meses de este subsidio, ya que no hubo cambios en la situación del agente subsidiado."

Ante esto, el bloque radical pregunta: ¿Que pasó durante los meses de Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio y Agosto, que no hay informes de la Asiste Social ?

"Con fecha 20 de enero de 2.019, (agregado a mano y con tinta), la misma asistente social dice que la agente le manifiesta que se le de la baja al subsidio porque resolvió su problema y ya no lo necesita. Lo concreto, remarcan los ediles de la UCR-, es que en diciembre se renovó la titularidad de la Secretaría de Acción Social, y su nueva titular, doctora Claudia Cittadino, no renovó este subsidio por alquiler".

Remarcan los concejales que les preocupa el hecho de que en el expediente falta documentación sobre un juicio de desalojo y recibos de sueldo de la agente.

Agregan que "en respuesta a un pedido de informes al respecto hecho por el bloque radical, se nos contesta a través del Expte. Nº 1949 - H - 2010:

1)- Que se encuentran recibos de sueldos del Centro de Salud de los meses de enero, junio y diciembre de 2.009. El concejal Alí indica que "los montos allí especificados más los $ 3.000 que cobraba por su segundo empleo, muestran que la enfermera a la que se le otorgó un subsidio de $ 500 para pagar un alquiler mensual, ganaba un total aproximado de $ 6.000 por mes". Y aclaran que pese a lo informado por la doctora Capellari, esos recibos de sueldo no aparecen en ninguno de los dos expedientes.

Completan señalando que obran los recibos de alquiler del año 2.009 y los listados de retiro de los comprobantes de los subsidios de ese mismo año, debidamente rendidos.

Por último, y ante lo expuesto, "el bloque de concejales de la UCR, remarca que es indispensable aplicar la ordenanza que estipula la confección de la Historia Clínica Social Unica del Programa de Promoción Comunitaria para transparentar y ordenar el otorgamiento de todo tipo de ayuda social".