El jefe del bloque radical de la Cámara de Diputados, Alejandro Molero, recibió el balsámico respaldo de sus correligionarios de cara a la "cuestión de privilegio" planteada en su contra por declaraciones a una FM de General Alvear que ofendieron a varios legisladores del cuerpo. Los once radicales de la Cámara baja firmaron una misiva en la que "respaldan solidariamente en su totalidad" a su presidente.

Con este apoyo por escrito, la bancada pretende alejar el fantasma de las supuestas internas desatadas debido al aval legislativo a la explotación de sales de potasio en Malargüe.

Una cuestión de privilegio es una figura prevista en la Constitución provincial por la que cada cámara legislativa pueden sancionar a alguno de sus miembros por "desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones" o por "indignidad" y removerlo por "inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación o por inasistencia notable a sus sesiones".

Las sanciones pueden ir desde la suspensión hasta la expulsión. Cualquiera de estas amonestaciones debe ser aprobada por los dos tercios del cuerpo que se trate.

Molero tiene plazo hasta el 12 de agosto para presentar su descargo ante la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara. En ese documento deberá explicar porqué el 1 de julio pasado, después de la aprobación del convenio por Potasio Río Colorado, dijo a FM Viñas: "La verdad, acá la billetera mata galán. Quedó evidenciado que son muy frágiles las convicciones de algunos legisladores", sugiriendo el pago de sobornos a quienes votaron a favor del acta acuerdo.

El diputado es de Alvear, un departamento con una larga lucha en contra de la minería, por lo que el visto bueno legislativo a una explotación de ese tipo, aún cuando sea en Malargüe, no goza de buena impresión en los pagos de Molero.

Los legisladores sostienen que Molero ha expresado su voluntad de pedir disculpas y rectificarse. Además, sostienen que la cuestión de privilegio es un instituto constitucional muy importante, desproporcionado para el caso.

El alvearense no es el único legislador radical que enfrenta una cuestión de privilegio. El otro es uno de los firmantes de la nota de respaldo a Molero: Néstor Parés, quien tiene hasta el 5 de agosto para presentar su descargo por otras apreciaciones que resultaron ofensivas, aunque no del tenor de las realizadas por el presidente de su bloque, por lo que tampoco el caso ha logrado la trascendencia del anteriormente explicado.

Durante la investigación de la denuncia de espionaje realizada por el vicegobernador Cristian Racconto, Parés logró enojar a sus pares debido a una intervención memorable. Al momento de las definiciones dijo: "Tanús nos aprieta para sacar el despacho y el inútil de Aranda no nos manda la información".

Cabe aclarar que Jorge Tanús es el presidente de la Cámara y Carlos Aranda es el ministro de Seguridad. Por esta frase, el titular de Diputados se sintió agraviado por considerar que el epíteto tiene connotaciones mafiosas, además de la descalificación al ministro.

Al respecto, algunos miembros del bloque, firmantes del respaldo a Molero, sostienen que resulta curioso que los dos cuestionados sean radicales.