José volvió. Fue el día del fin del mundo o el principio de un nuevo tiempo, tal como lo predijeron los mayas. Junto a José Gabriel Erreca estuvieron sus asesoras contables cuando él fue Intendente: Karina Otano, María Ángela Petta y Susana Patti.

El ex intendente dijo que decidió hablar a pedido de sus ex colaboradoras y de la misma gente. “A raíz de los últimos dichos de miembros del Departamento Ejecutivo, también dichos durante todo el año, respecto a la famosa deuda millonaria”. Aunque “no quisiéramos hablar más de esto”, recordó que durante “el año no hemos emitido opinión, hemos sido muy respetuosos de la gestión, pero también es cierto que queremos que se nos respete como personas y como funcionarios que fuimos. Más allá de poder haber cometido errores, queremos que se diga la verdad yque se termine con el principio goebbeliano de mentir y mentir, porque algo quedará”.

El dirigente ofreció a la prensa y a la comunidad “toda la documentación que se entregó, que es pública, de la que se firmaron las actas por los formularios entrantes, que la misma consta en el Tribunal de Cuenta, de que constan los saldos bancarios, no estamos de acuerdo con lo que se manifiesta por el Ejecutivo, están faltando a la verdad”, criticó. Agregó que “uno como persona tiene límites, uno tiene familia, padres, hijos, vecinos”, por lo que criticó lo que consideró “una estrategia política que viene de la raíz del kirchnerismo”. Volvió a decir que “la verdad en algún momento va a salir a luz”.

La deuda que no fue

Petta manifestó que “existía una deuda de cinco millones, el Municipio contaba con los fondos, así lo acreditan las cuentas de los bancos, debidamente certificadas entregadas a la actual gestión y al Tribunal de Cuentas, se firmó un inventario con todos los bienes, y que se conjuntamente realizamos el cierre del ejercicio con el Contador actual, Marcelo D´Aloia, porque Karina y yo éramos empleadas municipales, en todo momento estuvimos trabajando codo a codo. Nos molesta que se falte a la verdad. La deuda era de cinco millones, la Municipalidad tenía los fondos para afrontar esos gastos, contaba con los recursos de 2011 más ahorros acumulados de años anteriores, y que se fueron gastando legalmente”, enfatizó la ex funcionaria y concejal.

Otano refrescó que “más que deudas eran compromisos que quedaron sin cancelar por una cuestión operativa. Al 31 de diciembre se cierra el ejercicio a los efectos de emitir información contable, pero el municipio sigue en marcha. Por esa operatoria quedan sin cancelar, pero con los fondos bancarios, volvemos a poner a disposición la información (expusieron la misma), con las certificaciones de los saldos bancarios de las 14 cuentas del Municipio”.

La contadora expuso que también quiso aclarar la situación financiera al 31 de diciembre último, explicando que “durante el año se recaudaron 117 millones de pesos, lo gastado fue de 124 y se utilizó un ahorro de $ 11.290.497”, montos que concuerdan con los que insistentemente vienen manifestando.

Ya en el plano más político que técnico, Otano recordó que el pago a los proveedores “se hacían en un promedio de 30 días, desde que el proveedor facturaba hasta que se llevaba el cheque. Lo aclaro porque en la calle nos hemos encontrado con proveedores que tienen inquietudes sobre la operatoria actual, en la que cobran entre los 120 y 180 días”.

La actual concejal Patti objetó que “gobernamos y administramos el último año pensando en cuatro años más, no hicimos las cosas pensando en que nos íbamos”, siendo ellos mismos los perjudicados. Declaró que “no ha sido nuestra intención hacer nada que fuera distinto a los dos años de la gestión de José Gabriel (Erreca) y de los casi 16 años del radicalismo”.

La concejal manifestó que “el partido gobernante actual siempre nos reclamó que teníamos dinero ahorrado y que no lo gastáramos, que si era necesario nos endeudáramos para comprar maquinaria, e incluso, para pagar el sueldo al personal. ¿Qué hicimos mal? En los dos años de gestión de Erreca hicimos eso, gastamos ahorros, compramos máquinas, se equipó al hospital, aumentamos el 40% a los empleados, que no se lo dimos en noviembre, sino que lo habíamos acordado con los sindicatos antes de cerrar el presupuesto de 2011. Entonces no nos pueden decir que todo lo que hicimos es para dejar un municipio en bancarota”.

La edil repasó que “también dicen que había una excesiva cantidad de personal, pero hoy es aún mayor, y no se ve una mejora de la prestación, cualquiera que anda en la calle se puede dar cuenta”.

A su vez espetó que “hablan de un desorden administrativo, que tuvieron un tiempo muy largo para ordenar el desastre que dejamos. Yo quiero recordar que en más de 15 años de gestión, el Tribunal de Cuentas, prácticamente no hizo observaciones, nunca hubo nada importante. Si éramos tan desordenados, ¿cómo hacíamos para cumplir con todas nuestras obligaciones? Los proveedores tenían un máximo de 40 días para cobrar, y hoy sabemos que hay gente que pasa 120 días hasta que logra cobrar. Entonces ¿dónde está el desorden?”.

En términos de hartazgos, Patti sentenció que “estuvimos un año callados, no entorpecimos el trabajo del intendente. Estamos a un año y todo lo que le pasa es por culpa nuestra, creo que debe empezar a lograr el cambio que él pregonó en su campaña. En el discurso de asunción dijo que a partir del lunes se ponía a trabajar en el gas y cloacas en Urdampilleta y Pirovano. ¿Ustedes lo vieron? No hay nada”, sentenció. Agregó: “dijo que iba a solucionar el déficit habitacional. No hemos visto inicio absolutamente de nada. Y así podemos enumerar cosas que dijo que iba a hacer y no están, estamos esperando el cambio, le pedimos que mire a futuro, que trabaje para ello. Él siempre habla de diálogo, consenso y participación, son meras palabras, porque son muy pocos los que pueden dialogar, de parte nuestra no nos ha tocado”, criticó la funcionaria.

Sobre el Presupuesto 2013 Patti recordó la demora en la realización y posterior evaluación. “Sabemos que se necesita ese tiempo”, dijo la concejal, “a nuestras manos llegó el 7 de diciembre”, el cual se debe aprobar para el último día del año. Para ampliar información se efectuó un pedido de informes, el cual se respondió el 18 de diciembre, por lo que puede inferirse que la información de fondo es escasa en tiempo, y “sin cambio de estructura en el presupuesto ni nada que llame la atención”. Agregó que “de las obras previstas, ninguna prevé fondos municipales”. El otro tema es el referente a los recursos humanos, esperan –según Patti- una reunión con los sindicatos en la semana entrante ya que se prevé “un aumento del 15% para el año que viene”.

Respecto al aumento de tasas, Erreca reconoció que hay que aumentarlas de acuerdo a la inflación, “es algo a analizar y debatir, a charlar con las instituciones y los sectores comerciales para ver las posibilidades”. Según Patti las tasas principales “aumentan un 48%, hay otras que aumentan más del 100% y otras alrededor del 20%. Los recursos principales de la Municipalidad aumentaron un 48%”, dijo la ex funcionaria.

Finalmente el ex intendente invitó a la población a verificar la información que cuenta, “está a disposición, hay copia de todo lo que se entregó. El Municipio tiene las herramientas para seguir trabajando eficientemente, le dejamos hasta las monedas contadas. Lo digo porque queremos seguir mirando para adelante, proponiendo cosas para Bolívar, y queremos que se nos respete”, concluyó.