Al inicio de la sesión de ayer se puso en consideración la renuncia que había presentado Ana Piccinini a su cargo de defensora del Pueblo, para poder convertirse en la candidata a encabezar la lista de candidatos a legisladores por representación poblacional del FpV.

Antes de la votación el presidente del bloque de la Alianza, Adríán Casadei, dejó en claro que aceptarían la renuncia de Piccinini, sin dejar de advertir la contradicción del peronismo en relación a la actitud que tomó cuando presentó la renuncia el juez integrante del STJ, Luis Lutz.

Es que el bloque del peronismo y especialmente el legislador Martín Soria, quien distribuyó un comunicado diciendo que era inconstitucional aceptar la renuncia a un funcionario que estaba sometido con un pedido de juicio político en trámite y sin resolver.

La postura de los integrantes del bloque del PJ y de Fabián Gatti, de Redes, cuando en el Consejo de la Magistratura de analizó la renuncia de Lutz al cargo de vocal del STJ, fue de no la aceptarla, porque aún la Sala Acusadora (que integran la mitad de los legisladores) no se había expedido. Para este criterio incluso argumentaron con un fallo judicial.

Ahora, la situación fue similar, pero afectó a una aliada política y por eso Casadei dejo constancia de la contradicción del peronismo

Esta mañana el legislador Daniel Sartor retomó el tema y reflexionó: “Cuando tuvimos que tratar la renuncia del Dr. Luis Lutz, en el Consejo de la Magistratura Grande, el PJ tomó la posición de negársela, en función de que tenía aún un pedido de juicio político que no había sido tratado, cosa que no era cierto, porque el pedido de juicio político había sido tratado y archivado por la Comisión correspondiente”, sostuvo Sartor.

“El PJ se opone a la renuncia de Lutz porque -según ellos-, aún había un pedido de juicio político pendiente y ayer en la Cámara, el PJ livianamente vota la renuncia de Piccinini, que ella sí tiene un pedido de juicio político pendiente todavía, que en su momento lo hizo el Concejal Otano en función de la denuncia infundada, infundada por supuesto, contra el actual Diputado Nacional Hugo Castañón, entonces, ¿cual es el criterio usado por el PJ?”, se preguntó Sartor.

En otro momento de la entrevista radial Sartor, habló sobre las críticas de Martín Soria a la designación del juez Guillermo Bustamante y dijo que “Soria JR. tiene los mismos defectos que el padre, es un chico mentiroso, que hace juicio de valor utilizando la mentira, he dicho siempre, que el ladrón se asusta de su condición”, expresó

Sostuvo que “esta cansado de que falten a la verdad” y opinó que “hay que terminar con las falsas denuncias, de los actos de prepotencia, de violencia, y de que se digan cosas livianamente y que no tienen ningún grado de certeza”.

“Yo lo denuncié hace tres años, lo dije en la Cámara y está en los diarios de sesiones, no tenía dudas que las falsas denuncias de la Defensora del Pueblo se debían a que iba a terminar en un proyecto opositor al gobierno y en algún cargo”.

“Obviamente esto fue así, porque todas las falsas denuncias de Piccinini las terminó pagando Soria con el primer lugar en la lista sábana, que no es ni más ni menos que darle fueros a la Defensora del Pueblo, porque sino todas sus falsas denuncias iban a tener que ir a responderlas al ámbito judicial”, concluyó