El secretario municipal de Hacienda, José Luis Artaza, informó ayer que la Provincia mantiene una deuda de 18 millones de pesos que corresponde en gran medida a tasas retributivas de inmuebles de planes habitacionales. Aclaró también que el cálculo oficial difiere con la cifra difundida por los concejales de la UCR porque “seguramente la estimación que está haciendo el radicalismo es de deuda que prescribió”.

Según explicó, “los 18 millones se componen de la deuda no prescripta de los últimos cinco años que nos dejó la gestión anterior y esto estaba en el informe de la comisión de transición”. Dijo que, si bien existía un pasivo anterior a 2007, no pueden reclamar esta parte porque los plazos para cobrar se vencieron durante el gobierno de Martín Farizano.

“Por eso estamos hablando ahora con la gente de la Provincia, para que no ocurra lo mismo y, aunque no está en el acuerdo, va a formar parte de un serie de reuniones donde se va a analizar de forma separada”, agregó.

Precisó que el monto adeudado corresponde mayormene a tasas retributivas de viviendas que construyó la Provincia pero no hizo la titularización, aunque también hay cobros pendientes de otras tasas municipales. La cifra que calcularon incluye un 60 por ciento de deuda de capital y otro 40 por ciento de intereses.

Por su parte, los concejales de la UCR afirmaron ayer en una rueda de prensa que la deuda con el municipio supera los 30 millones de pesos y pidieron “firmeza” al Ejecutivo en las negociaciones con la Provincia.

El diputado provincial, Alejandro Vidal, recordó que “la Municipalidad de Neuquén es acreedora del gobierno provincial y, en una conciliación que se hizo por el año 2007, esta suma se determinó en 27 millones de pesos”. Añadió que, desde entonces, “la conducta fiscal de la Provincia continuó, por lo tanto, podemos pensar que hoy estamos más cerca de los 35 millones de pesos”.