Quintana: “Los informes nacionales desconocen las mejoras en Formosa”

“La Fundación Mediterránea, entre otras, que fuera proveedora de todos los gobiernos de facto en nuestro país de cuadros técnicos, uno de cuyos máximos representantes consideraba a Formosa como inviable , realiza un informe que luego es publicado por medios nacionales, donde muestra un profundo desconocimiento de la reciente historia de nuestra provincia”, advierte el director de Estadísticas y Censo, Andrés Quintana.

En este sentido es que expone que “desconoce por ejemplo que en el año 1995 en dólares la deuda de Formosa superaba largamente los U$S 555 millones, lo que implico entre otras cuestiones que se afectara el 96% de los recursos de coparticipación para el pago de dicha deuda”.

Abunda en esa línea diciendo que “esta circunstancia llevo adelante un proceso de desinversión tanto económica como social que implicó una redistribución inter-generacional regresiva del ingreso, dado que comparada con las provincias del NEA, Formosa solo destinaba el 17% del total de gastos a educación cuando las demás provincias del NEA superan el 26% del total del gasto a este rubro. En tanto que casi el 10% del total de gastos se destinaba al pago de los intereses de la deuda, cuando las demás provincias del NEA superaba el 4%”.

Mejores ingresos

y redistribución

Quintana expone que “superada esta circunstancia histórica para el país, y en el marco de un modelo nacional que filosóficamente y políticamente coincide con el modelo provincial, se potencia el modelo formoseño con el plan estratégico que permitió que en poco tiempo se redujeran indicadores de pobreza de largo plazo, (y de corto plazo) como los hogares con hacinamiento, los hogares con vivienda inconveniente, la mejora de los materiales utilizados para la construcción de las viviendas, mejoras ostensibles en los ingresos de los hogares y su distribución, mejora del mercado de trabajo realización de obras de infraestructura económica y social necesarias, para revertir la redistribución inter-genaracional regresiva y transformarla en una redistribución progresiva ( salud, educación, agua potable, viviendas, caminos, energía eléctrica, asistencia al sector privado con líneas de crédito a tasas subsidiadas etc)”.

En ese sentido dijo que “cuando analizamos el fenómeno del hacinamiento que implica que más de tres personas habitan por cuarto en orden al censo 2001, estos ascendían a 15.159 hogares lo que representaba el 13, 26% en tanto que en orden al censo 2010, mientras que los hogares crecieron en el 23% (pasando de 114.177 a 140.303), los hogares con hacinamiento se redujeron al 9,54%”.

Comentá la nota