Desde el barbismo y con el director de Tercera Edad -Armando Rivero- a la cabeza piden la intervención del titular Luciano Di Cesare, mientras que desde la administración apuntan a "trabajar con o sin el Municipio".Luego del desplazamiento de Cecilia Calcagno y el nombramiento de Fabián García al frente de la UGL XVII perteneciente al PAMI local miles de interrogantes empezaron a surgir en torno a como sería la convivencia entre el recientemente asignado jefe y del riñón gurzista-anibalista, con las autoridades municipales, de signo marcadamente contrapuesto al del grupo del actual senador Aníbal Fernández.En las últimas semanas se produjeron reclamos y hasta un Cabildo Abierto en la puerta de la entidad, que incluyó una carta dirigida hacia la presidenta de la nación Cristina Fernández por parte de la Dirección de la Tercera Edad y avalada por la comuna, con el objetivo de replantear la designación de Fabián García y pidiendo la vuelta de Calcagno.La disconformidad con la figura de García se hizo pública desde el ámbito municipal con un comunicado, en el que rechazan al ex funcionario de Desarrollo Social y referente del movimiento Kolina, quien pidió licencia a su banca de concejal para ocupar el lugar en el PAMI.Según dejan entrever algunos dirigentes alineados a los estamentos de Tercera Edad, la situación habría recrudecido algunas diferencias de la jefatura comunal local con Di Césare. El titular del PAMI no tendría el mejor de los diálogos con el jefe comunal Francisco Gutiérrez, tras un conflicto gremial en la obra social de los jubilados.En este sentido, desde el área comunal que se encarga de los abuelos, acusan a Di Césare y Federico Susbielles (Gerente de Coordinación de UGL) de tener un acuerdo preelectoral para nombrar un hombre del anibalismo en el cargo que ostentaba Calcagno, mientras que culpan a la nueva conducción de reemplazar funcionarios en puestos clave en el PAMI. Así, desde el oficialismo piden que "se discuta la situación, porque los unicos perjudicados son los jubilados"El nuevo titular de la entidad respondió y en declaraciones mediáticas explicó que "hubo un cambio de personas por una decisión del director del PAMI y me nombraron a mí por mi gestión de diez años en Desarrollo Social", a la vez que se mostró sorprendido por la propuesta de removerlo de su cargo señalando que la obra social "no es un club que puede manejarse como se quiera", negando a la vez posibles acuerdos políticos.