QUILMES: Fuerte debate por la seguridad en el Concejo Deliberante local

Analizaron medidas impulsadas por la Comisión respectiva. El tema nocturnidad no habría sido tratado a pedido del Intendente, buscando una mayor elaboración del proyecto
El Concejo Deliberante sesionó de manera extraordinaria para avanzar en la aprobación del paquete de medidas que se impulsó desde la Comisión de Seguridad, aunque no apareció el tema de la nocturnidad, situación que habría sido pedida por el propio Intendente, con el fin de analizar con mayor profundidad la situación. La extensa jornada incluyó debates y acusaciones cruzadas entre los concejales del oficialismo y la oposición por el trabajo de la Comisión, aunque se aprobaron todas las medidas y el presidente del cuerpo José Migliaccio se comprometió a seguir trabajando desde el legislativo en materia de seguridad.

Entre los temas se destacan la regulación de empresas de seguridad, el pedido a la provincia por más cuadrillas, un convenio para incorporar más aspirantes a las fuerzas policiales, la suma de especialistas en adicciones a unidades sanitarias, multas a padres y tutores de menores que se comprueben conductas indebidas, el pedido de la creación de una fuerza de seguridad provincial para espectáculos públicos, incorporación de corredores escolares, seguimiento y control de patrullas municipales, el tema de la trata de personas y la violencia doméstica.

Todas las medidas quedaron aprobadas, no sin antes un arduo debate de más de dos horas en el recinto. En tanto que el tema de la nocturnidad no fue tratado en el encuentro de ayer, y que según se pudo saber habría sido a pedido del mismo Intendente Gutiérrez, quien se había comprometido a no autorizar el permiso para la instalación de nuevos locales bailables en el centro de la ciudad.

Sahagún: "esto no es suficiente"

El primero en tomar la palabra fue el concejal Mario Sahagún quien destacó que "es bueno que estemos tratando estas ordenanzas sobre seguridad, pero esto no es suficiente ni todo lo que podemos hacer sobre el tema" y agregó que "el paquete de medidas hace a cuestiones secundarias, desde aquí trabajamos, pero lamentablemente la justicia, la policía y el ejecutivo dieron la espalda a la comisión. Los principales aportes fueron de los vecinos".

El concejal lamentó "la postura renuente de funcionarios a participar en el debate" así como no ahorró críticas a la entidad policial y el servicio penitenciario. A la vez que se preguntó por la situación del "cambio del sistema de cámaras, donde el secretario de Hacienda (Alejandro Tózzola) dijo que pagó 220 y el de gobierno (Raúl Oviedo) habla de 189 "o que "en otros municipios hay 4x4 en la patrulla urbana y aquí tenemos los autos de más baja respuesta. No se ve voluntad política para solucionar el problema" dijo Sahagún que planteó que "si el intendente Gutiérrez no se hace cargo de la situación debemos interpelarlo".

Llanos: "esto ayuda mucho"

Por su parte la concejala Edith Llanos aseguró que "tenemos que estar orgullosos de este trabajo que hemos hecho entre todos. No le solucionará la vida a los vecinos, pero aliviará mucho la situación de inseguridad" y en torno a la nocturnidad planteó que "es un tema que se va a tratar en el corto plazo, cuando se terminen de definir detalles" y felicitó a "los vecinos por su gran participación".

Buffone: "ojalá la comisión siga"

El edil de la Coalición Cívica Diego Buffone fue más crítico y aunque reconoció que "la seguridad va mas allá del municipio, hay muchos que trabajan y colaboran con su parte. Lamentablemente no se aprovechó una oportunidad única como la comisión para brindar respuestas y trabajar mejor" y destacó que "nosotros habíamos planteado la necesidad de declarar la emergencia municipal".

"La Comisión era una herramienta válida para discutir pero el ejecutivo decidió no participar activamente, y no se pudo trabajar con cuestiones de fondo. Ojalá la comisión pueda seguir", señaló mientras que acusó al ejecutivo de no querer "regular la nocturnidad". Finalmente señaló que "lamentablemente vemos a Quilmes en la tele solo en Policías en Acción y en los noticieros en la sección policiales, nunca por algo bueno".

Gaudio: "que no sea solo maquillaje"

A su turno el edil del Frente Generacional señaló que "el ejecutivo tomó livianamente la Comisión, así como la Justicia y el Ejecutivo. Lamentablemente no logramos la interacción que queríamos" y agregó que "estamos satisfechos con el resultado, pero no hay que felicitarnos, porque pensar que esto se agota hoy es erróneo. Hay que resolver muchos problemas que faltan. Ojalá podamos tener un espacio de diálogo institucionalizado con los vecinos, y que las propuestas no sean maquillaje y se conviertan en un tema de fondo".

Pérez: "el municipio no puede desentenderse"

"Desde que se inició la Comisión la situación se ha agravado, por eso no tendría que concluir hoy. Es necesario seguir manteniendo el vínculo" dijo el radical Fernando Pérez quien destacó que "el gobierno local no es el principal responsable pero no puede mirar para otro lado en temas sensibles como nocturnidad, prostíbulos o narcotráfico" y agregó que "esperamos que sigan las reuniones, aunque sea una vez cada quince días".

Filareti: "no hay plan de seguridad"

Uno de los más duros fue el concejal del Frente Kirchnerista Gustavo Filareti quien señaló que "el problema más grave de la ciudad es la inseguridad. El municipio debe colaborar, y el máximo responsable de las ordenanzas que no se cumplen es el intendente" a la vez que planteó que "queremos respuestas, y como no las dan vamos a intentar interpelar al intendente o al Secretario de Gobierno para que respondan todos los pedidos de informe que no contestan".

Asimismo Filareti acusó de que "los recursos no llegan porque no rindieron cuentas" y planteó que "hace años que no podemos hablar con el jefe comunal o los funcionarios, parece que tienen miedo de hablar de la seguridad" y continuó diciendo que "en el área de seguridad están los peores problemas y no se hizo un solo cambio, y tampoco se ha hecho una sola ordenanza para mejorar la situación. Lamentablemente no hay plan de seguridad".

Defensa oficialista

Varios fueron los ediles que hablaron a favor de la política del gobierno local y el trabajo realizado. Cora Otamendi planteó que "esto es muy importante, no es secundario. Faltan muchas cosas por hacer pero eso no significa desmerecer esto". A su turno Eva Stolzing planteó que "algunos concejales solo buscan de esta comisión llegar a interpelar al Intendente. Hoy muchos se sacaron la careta y quieren usar la seguridad como tribuna política y no tienen propuestas en beneficios del vecino. Hay muchas denuncias verbales pero nadie llega a la justicia, mientras que las críticas nunca llegan con una propuesta superadora. Ojalá aportaran algo, pero es más fácil tirar piedras desde enfrente".

El edil ezpeletense Franco Buono también señaló las cuestiones políticas y destacó que "si por cada caso de inseguridad hay que interpelar no queda nadie sin interpelar. Acá hay una intencionalidad política, pensado como una medida destituyente" y aclaró que "se va a trabajar en la nocturnidad y otras cuestiones de fondo" a la vez que agregó que "yo creo que la cuestión de fondo es inversión y no que el tema se convierta en un debate de campaña política".

Graciela Gómez planteó que "hay cuestiones que falta avanzar y cada uno -del sector político que sea- tiene que rendir cuentas. Acá estamos avanzando mucho en cuestiones que no se tienen mucho en cuenta como la violencia de género y la trata de personas, o el tema de la violencia laboral donde el municipio ha trabajado mucho" a la vez que destacó que "nadie teme a la interpelación".

El jefe de bancada, Claudio González, marcó que "hay que respetar todo este trabajo y el tema de la nocturnidad ya va a llegar. La semana próxima lo trataremos y va a salir adelante, porque queda un solo artículo en discusión en torno a un pedido de los vecinos para que no se baile más" y planteó que "el Intendente está muy preocupado y por eso está trabajando en la nocturnidad" y pidió "que no prevalezcan cosas partidarias haciendo política para la tribuna. Si hacemos las cosas mal la gente nos castigará en las urnas".

Finalmente planteó que "el Intendente tiene mucho coraje y por eso sale a atender a todos los vecinos. Es mentira que no da la cara, siempre sale a hablar con el vecino, es falaz que le tema al pueblo".

Comentá la nota