Para que la firma entregue 1.277.271 pesos correspondientes a la compensación entre el gasto por consumo de energía contra los ingresos de la Tasa de Alumbrado municipal
De acuerdo a lo informado a este matutino, el Municipio se enteró que la empresa "confiscó el dinero de la Municipalidad en forma predeterminada e incorrecta", sostuvo el funcionario, comunicándole la distribuidora a la Secretaría de Energía nacional -que encabeza Daniel Cameron- que la Comuna de Quilmes había aumentado la tasa de alumbrado "cuando la empresa sabía que en la Ordenanza Fiscal y Tributaria 2010/2011 lo que se hizo fue un cambio interno. Edesur se equivoca, porque se hizo una reclasificación fiscal y los valores mínimos se mantienen inalterables". De esta forma, la concesionaria del servicio de energía eléctrica "detrajo el dinero de la compensación", que asciende en marzo a casi 1.300.000 pesos.
No es todo: el secretario de Hacienda local dijo que Edesur no presentaría el cheque de compensación mensual a favor del Municipio de Quilmes y además pretende una acreencia a favor por 83.872,93 pesos.
Según Tozzola tal decisión configura a las claras un accionar "que encuadra en un hecho delictivo penal, inconstitucional, que se contrapone al Estado quilmeño y a la normativa vigente, quitándole el dinero a los vecinos". Por tal motivo, el Municipio acusa de este accionar a Edesur e intimará hoy mediante Carta Documento a la firma "para que entregue el cheque con la compensación real y que se abstenga de cometer un delito penal", anunciaron, a la vez que la Comuna se reserva el derecho de iniciar acciones penales e incluso de acudir a la Corte Suprema de Justicia. El malestar en Alberdi 500 era inocultable, porque "están quitando el dinero que iba a ser utilizado en el pago a proveedores y asalariados" y esto sumado a un mes con 17 días hábiles para la recaudación municipal y con un temporal que azotó con crudeza al distrito el 4 de este mes.
La respuesta oficial
"Queda claramente evidenciado que las autoridades de la empresa Edesur SA actuaron en forma inconstitucional y premeditadamente ilegal, por cuanto tuvieron desde un inicio la comunicación oficial de la Ordenanza Fiscal e Impositiva vigente del Municipio de Quilmes donde consta explícitamente que no hubo incremento de la Tasa de Alumbrado Público al vecino quilmeño sino una redistribución interna del mismo valor no incrementado de la Tasa por S.U.M. que aporta cada contribuyente hacia la facultad delegada de cobro de la parte de Tasa de Alumbrado encargada a la empresa Edesur SA".
Por último, se intimará a Edesur ya que, en caso de "ejercer la confiscación ilegal de dinero público correspondiente a este Municipio", la Comuna actuará "en demanda por daños y perjuicios contra la población de Quilmes y el erario municipal".
Qué dice la Nota 0705 referida a la Resolución Nº 1301/2011
Entre los párrafos salientes de la nota 0705 (referida a la Resolución Nº 1301/2011) de la Secretaría de Energía de la Nación firmada por el ingeniero Daniel Cameron dirigida a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) y citados por el Municipio, se señala que "se deberá comunicar a los Agentes Distribuidores y/o Prestadores del Servicio Público de Distribución de Energía Eléctrica del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) que, bajo su exclusiva responsabilidad deberán informar separadamente los consumos de energía eléctrica asociados al alumbrado público de aquellos partidos y/o departamentos que son abastecidos dentro de su área de concesión y/o influencia, en que sus gobiernos municipales hayan establecido, con posterioridad al 1 de diciembre de 2011, incrementos en las tasas por servicios generales a ser abonadas por los vecinos de la correspondiente localidad con aplicación a partir del mes de enero de 2012, lo cual deberá ser informado inmediatamente a esta Secretaría de Energía".
Asimismo, en la nota se indica que "en aquellos casos en que un Agente Distribuidor y/o Prestador del Servicio Público de Distribución de Energía Eléctrica del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) informe la incurrencia de incrementos en las tasas por servicios generales referidas previamente, se reducirán en la misma proporción al volumen de subsidios aplicados a los consumos de energía eléctrica aludidos precedentemente".
Comentá la nota