“Quiero dejar en claro que acompaño la intención de captación de renta minera”

El diputado Álvarez señaló que hubo una discusión en el recinto de la Cámara de Diputados bastante “poco madura” que tiene que ver con la no aceptación de la diputada Hernández en las decisiones del bloque en el marco del debate por la renta minera.
Es por esto que puntualizó “quiero dejar muy claro que yo acompaño la intención de captación de renta minera, sobran ejemplos de eso, tanto en mi actuación en la presidencia de la Agencia de Desarrollo durante tres años consecutivos y que estoy entregando la semana próxima a la decana de la UNPA (UASJ) Claudia Malik de Tchara como en todo el proceso de construcción colectiva que se dio en San Julián y que hemos hecho de manera consensuada con toda la comunidad y por supuesto también con las empresas mineras, no nos interesa sacarle recursos a nadie ni extorsionarlos de ninguna manera”. Álvarez explicó que “este famoso canon extraordinario que colisiona con el Código de Minería Nacional en realidad no es un impuesto sobre la renta minera que realmente seria un impuesto progresista, porque a quienes más ganan les haría pagar más, simplemente grava las transferencias de propiedades mineras y mas allá de ser inconstitucional es impracticable porque la realidad nos indica que las empresas no hacen transferencias sino traspasos de acciones, es decir, un accionista vende sus acciones a otros en extraña jurisdicción pero la empresa sigue siendo la misma y esto ya sucedió en Perito Moreno con la empresa Oro y Plata S.A., entonces decirle hoy a la gente que está perdiendo 40 millones de dólares es mentirles definitivamente”.

Además manifestó que está “cansado de estas personas que hacen kirchnerismo declamativo y se esconden detrás de la foto de Cristina en momento de elecciones para pedir que los voten, después se olvidan y salen a hacer la suya” al momento que explicaba que por eso el proyecto nacional creó la OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros) para que todos los gobernadores que tienen minería en su provincia oficien políticas colectivas y puedan capturar renta de la minería de manera organizada.

El Diputado por el Pueblo sostuvo que a la gente “se le venden espejitos de colores y se usa permanentemente el pago del salario del trabajador como moneda de cambio de cualquier proyecto que pueda entrar o salir de la cámara de diputados. El gobierno esta rascando el fondo de la olla y no sé si pretenden hacer creer que con estos presuntos 40 millones de dólares que entrarían podrían pagar el aguinaldo en algún momento determinado como ya lo hicieron con la ley FUCO”.

“Como dice la Presidenta de la Nación tenemos que estar unidos y organizados, yo di esta discusión donde debía ser, en la reunión de bloque donde de manera mayoritaria se decidió por 12 a 10 que la ley volviera a comisiones para que fuera reformulada y vuelta a tratar” informó el legislador para comentar luego que se comunicó con el Secretario de Minería de la Nación y el Secretario de Minería de la provincia para conocer sus opiniones las cuales fueron coincidentes en que no era la forma de proceder para obtener este dinero.

Finalmente pidió realizar las “consultas que corresponden a través de la OFEMI, hablemos con las autoridades de aplicación de minería a nivel provincial y nacional que realmente quede claro que no estamos violando ninguna norma constitucional y vamos a una reunión extraordinaria esta semana para que la provincia pueda cobrar este dinero, pero eso sí: que la Diputada autora del proyecto garantice el cobro de los 40 millones de dólares y que también se haga cargo de la explicación a la comunidad de Puerto Deseado si finalmente la operación se cae por inseguridad jurídica”, concluyó diciendo Leonardo Álvarez.

Comentá la nota