El presidente de la Asociación Rural de Chivilcoy, Martín Fernández Cagnone, que posee un campo frente al camino a Ramón Biaus, es una de las voces que se oponen a realizar la obra del camino de escoria, argumentando que no es el momento adecuado por la fuerte sequía que aqueja a los productores de la zona. En diálogo con LA RAZON, aseguró que su pedido es de “postergación, no de anulación del proyecto” y que la marcha a favor de la obra “cambió su sentido”.
Consultado por si se alcanzará el 30% de oposición al proyecto con el cual se cancelaría la obra, comentó que “hay una gran mayoría que va a firmar el registro, así que no puedo aventurarme para dar un porcentaje. Creo que el número va a ser importante, son productores que quieren esperar a que la situación cambie para efectuar la obra”.
Asimismo, recalcó que su pedido “es postergación, no anulación de la obra” y señaló que “si se puede gestionar un crédito para realizar la obra los productores estamos de acuerdo en pagarlo, con un plazo acorde a la necesidad que tenemos en este momento”.
Por otra parte, aseguró que está “en total desacuerdo en que los habitantes de Ramón Biaus paguen el camino, porque la mayoría de la gente es jubilada, son todos empleados, y considero que no tienen por qué pagar la obra”. A su vez, consideró que la “fábrica de ladrillos sí lo tiene que hacer, porque saca su producción por ese camino”.
En cuanto a los productores de 25 de Mayo que utilizan el camino para comercializar en Chivilcoy, mencionó que “hay varios con intenciones de aportar, pero creo que no tiene que ser en acopio de escoria como pretende el Municipio, sino en dinero para bajar el costo a todos los frentistas que tienen que pagar la obra”.
Haciendo referencia a la movilización realizada a favor del proyecto, dijo que “en un principio era para pedir que el Estado aporte algo a la obra, no sólo que sea pagada por los productores agropecuarios, pero a raíz de los dichos de la presidenta de la Sociedad de Fomento calculo que el sentido cambió”.
“Ella se ha enojado mucho con el tema de los productores que se han opuesto al momento de realizar la obra. Yo no quiero que a mí me acusen de no ser solidario con el pueblo, porque he hecho mucho por este camino en épocas de la inundación cuando esta gente no estaba”.
Por último, puso énfasis en que “éste no es el momento para realizar la obra, se puede proyectar a futuro y esperar que la situación cambie para realizarla. No tiene ninguna razón de ser algo inmediato, cuando hace más de 100 años que circulamos por esos caminos”.
Comentá la nota