Quemú Quemú: concejal renunció a su banca enojado con sus pares

Quemú Quemú: concejal renunció a su banca enojado con sus pares
El intendente Daniel Bonetto. El detonante fue la contratación de una empresa que había incumplido trabajos anterios.
Disconforme por la aprobación de un proyecto que prevé la contratación de una empresa privada para la realización de seis cuadras de asfalto, el edil Daniel Santos se retiró en plena sesión y anunció su renuncia el día jueves, a un mes de finalizar su gestión. El Diario se comunicó con él y también con Víctor La Puente, presidente del legislativo quemuense.

El cónclave semanal se desarrollaba de forma natural hasta el momento de tratar el proyecto que presentó el intendente de Quemú Quemú, Daniel Bonetto. El expediente, que fue pasado a comisión la semana anterior, fue aprobado por mayoría. Un concejal se abstuvo de votar y el resto lo hizo favorablemente.

Llegado su turno, Santos se mostró disconforme con la decisión de sus colegas y con la propuesta de sus copartidistas, levantándose de su banca e informando a los presentes que presentaría su renuncia formal. Según le confirmó anoche a este medio, la misma ya está en manos de la secretaria del Concejo y será aprobada el próximo jueves ya que es indeclinable.

En agosto, el municipio compró 5.000 metros cuadrados de asfalto líquido, con dinero enviado desde la Provincia, para asfaltar algunas cuadras de la localidad. Pasados tres meses aún no arribaron las maquinarias, que también debe enviar el Gobierno Provincial, por lo cual el actual intendente propuso contratar una empresa privada que comience con las obras.

La intención de Bonetto, quien será reemplazado en su cargo por el actual secretario de Asuntos Municipales Rodolfo “Fito” Calvo, es que se termine con dichas tareas antes de que finalice su mandato el 10 de diciembre. Para ello decidió destinar fondos municipales para pagar los servicios de la empresa COVIPAM, lo que generó la molestia en Santos, ya que la misma tiempo atrás realizó trabajos similares con resultados negativos, por lo cual en esa ocasión se detuvieron las obras y se rompió el contrato.

Según Santos, en esa ocasión fue a él a quien le tocó “poner la cara”, por ello ante la posibilidad de que volviera a trabajar la misma empresa presentó una moción para que no se permitiera tal situación, presentando material escrito y fotográfico que justificaba tal solicitud.

“Nosotros estamos haciendo 1.200 metros de cordón cuneta con plata del COFESO y a la vez se compró una camioneta también, por lo tanto plata no queda. Entonces yo soy de la idea de que para qué gastar o comprometer plata que va a venir” sostuvo el edil, quien agregó que “no se justifica gastar por gastar, o malgastar mejor dicho”.

Además, comentó que no se justifica la inversión teniendo en cuenta que entre el 15 y el 17 de este mes llegarían las herramientas de la Provincia, y que meses atrás tuvo que ser él quien le solicitara dinero a “Fito” Calvo para pagar una deuda de 200.000 pesos por la obra anterior, ya que “Bonetto no se animaba a hablar”. Por tal motivo sostuvo que “es mucha plata para que una empresa venga y te haga un desastre como el que hizo anteriormente”.

Previo a la sesión del jueves, Santos dialogó con varios de sus colegas mostrándoles la información recopilada sobre COVIPAM, pero sin recibir apoyo alguno ya que estos entendían que el asfalto debía terminarse durante sus gestiones y no dejar que “los laureles se los lleven otros”.

“Hoy en día el municipio les está debiendo 400.000 pesos a los proveedores, no me parece que es para ponerse a hacer asfalto con plata de los proveedores, porque al final es la plata de ellos”, analizó el edil. Y consideró que “que tengas el asfalto guardado no significa que no tengas que pagar la mano de obra”.

El presidente del Concejo, La Puente, defendió la propuesta del intendente. “Mi posición es lo que sostuve durante cuatro años, apoyar mi gobierno, que es Daniel Bonetto”, remarcó.

En cuanto a la decisión de su compañero dentro del justicialismo Daniel Santos, dijo no entender “la posición de él, porque siempre estuvo medianamente trabajando para el gobierno de Bonetto”, y agregó que “conmigo, dentro de lo que es el legislativo, no hubo demasiados roces, pero con el Ejecutivo había comentarios que sí”.

Comentá la nota