No quedaron internas en el PJ

Se votaba este domingo, pero un acuerdo definió las nuevas autoridades. Quedaban sólo dos seccionales de Paraná, que este sábado bajaron las listas y consensuaron conducciones de unidad. Las razones políticas.
La elección interna que tenía convocada para hoy el Partido Justicialista, a fin de renovar sus autoridades, quedó sin efecto este sábado al mediodía, al arribarse a acuerdos en los dos únicos circuitos electorales de la provincia en los que se mantenía la competencia: las seccionales 4 y 10 de la ciudad de Paraná.

De este modo y a último momento, se completó el objetivo que se había trazado la actual conducción: definir las nuevas autoridades por consenso.

Así se hizo en el orden provincial, con una nómina única para el Consejo que encabezan el gobernador Sergio Urribarri, el vice, José Cáceres y el diputado Marcelo Bisogni. Pasó lo mismo para la departamental de Paraná y de casi todas las ciudades.

Al momento de la presentación de listas, el pasado 13 de enero, sólo habían quedado en pie las internas en Federal, San Salvador, Bovril y las dos básicas de Paraná. Pero con el correr de los días las listas fueron cayendo hasta completarse el panorama provincial este sábado al mediodía, con las seccionales 4 y 10 de la capital.

La ausencia de competencia para la renovación de autoridades se explica, básicamente, en que a tan poco tiempo de la reelección de Sergio Urribarri con una diferencia de votos a favor histórica es muy temprano para que asome una interna en el PJ. Y en que la interna que ya existía en el peronismo se saldó en la elección general de octubre con una contundente diferencia a favor del PJ por sobre los sectores que compitieron por afuera de la estructura partidaria.

Sin rivales

“Este proceso electoral interno tuvo la particularidad de hacerse después de una elección general que tuvo una contundencia histórica en el resultado”, observó el vicegobernador José Cáceres, que presidió el Consejo Provincial desde 2008. El próximo vicepresidente del PJ de Entre Ríos observó además que “quienes participaron por afuera del justicialismo podían haber participado con la gente que no integró las listas, pero la contundencia del resultado del 14 de agosto y del 23 de octubre a muchos los dejó sin ganas de participar”.

El congreso partidario de diciembre suspendió la afiliación a los dirigentes que en las generales de octubre habían integrado, como candidatos, listas de partidos que compitieron contra el PJ, pero la sanción no alcanzó a quienes habían militado en otras fuerzas sin ser candidatos.

“Todo se resumió a buscar el consenso, porque la verdad que nadie quería en esta etapa andar de elecciones”, acotó Cáceres.

El Vicegobernador marcó que después de las elecciones “Urribarri ha hecho anuncios y ha seguido trabajando con una intensidad notable. Algunos pensábamos que se iba a tomar un respiro y no ha sido así, con lo cual uno se anima a decir que si las elecciones generales fueran hoy ganaría por más diferencia que en octubre”.

Casos

Hasta el mediodía de este sábado la elección se reducía a dos seccionales de Paraná (sobre un total de 18) de las más chicas en cantidad de afiliados para el PJ. Hasta el sábado no se había logrado el consenso, pero se esperaba que eso ocurra debido a que “son todos amigos, comparten el oficialismo en la provincia y la municipalidad y no se ponían de acuerdo por cuestiones de apetencias personales para conducir la seccional. Desde el partido no se le puso ninguna objeción a eso”, dijo Cáceres, al poner el acento en que la decisión de bajar las listas para cerrar conducciones de unidad “vinieron de las propias seccionales”.

“La Junta Electoral tenía todo previsto para que la elección se realizara de las 8 a las 14, en la casa del partido (de calle 9 de Julio) por tratarse de dos seccionales cercanas al centro”, contó el dirigente.

Afirmó que en casi todas las seccionales de la ciudad las listas de consenso “se integraron con gente que está volviendo al PJ, que entienden que fue un error la decisión de un sector del peronismo de ir por afuera”.

Cáceres mencionó que la interna de Federal cayó al no aprobarse la lista que encabezó Javier Poos, “por no cumplir con requisitos exigidos por la carta orgánica”. Aseguró que en un caso como este, en el que no era posible alcanzar un consenso “alentábamos que las diferencias se diriman en una elección, pero no podíamos sobrepasar las cuestiones formales”.

“Lo del 23 de octubre fue contundente y no ha aparecido la interna dentro del gobierno todavía y esperemos que no aparezca porque el objetivo es seguir gobernando bien”, sostuvo Cáceres, al referirse al contexto político con el que se cumple el proceso. “Los que compitieron por afuera del PJ, pero no integraban listas, no estaban suspendidos y podían presentarse. Pero yo creo que no ha habido tiempo de recuperación”, reiteró.

Por lo demás, Cáceres consideró “muy poco serio” el planteo formulado por la dirigencia del peronismo disidente que encabezan los ex senadores Héctor Maya y Augusto Alasino, que efectuaron una presentación ante el Inadi denunciando que la Junta Electoral del PJ les había vedado su derecho a participar en la interna. “Creo que esta jugada de Alasino y Maya ha perseguido ante todo un objetivo mediático de ubicarse como la oposición al oficialismo, pero la verdad que es todo muy poco serio, sin ningún sustento”, dijo Cáceres. Fuente: El Diario

Comentá la nota