UDA le puso piso a la discusión salarial

Sergio Romero, secretario general de UDA, dijo en Sin Mordaza TV que el piso de la negociación salarial será del 25 por ciento. "Hay que empezar a hablar mínimamente desde un 25 por ciento de aumento. La idea es abordar esta cuestión lo más pronto posible, para garantizar el inicio normal de las clases", advirtió el dirigente.

Este jueves, dirigentes de Amsafe, Sadop, UDA y Amet, fueron recibidos, por primera vez, por la flamante ministra de Educación de la provincia, Letizia Mengarelli.

La intención de ministra era tener un primer acercamiento con los gremios a manera de presentación, pero los dirigentes sindicales tenían preparada una batería de planteos para la funcionaria.

En el encuentro, los docentes plantearon como temas prioritarios los referentes al salario, infraestructura escolar y la reforma curricular.

Sergio Romero, secretario general de UDA, participó de esta convocatoria y mencionó en Sin Mordaza TV su impresión sobre la titular de Educación como así también lo que arrojó como resultado este primer encuentro.

"Me pareció un buen gesto de la ministra una convocatoria de esta naturaleza. Deja chances como para pensar que vamos a tener buen diálogo con la cartera educativa, porque lo peor que nos puede pasar es que nos pasemos en la calle reclamando", comenzó el dirigente.

En tal sentido, el profesor aclaró que con la anterior ministra (Elida Rasino) si bien "había diálogo", "era una gestión de calidad media". "Hay que mejorar muchos aspectos que quedaron pendientes, que deberá ver la actual ministra, temas que no se han resuelto en el sistema educativo".

Agregó luego que "si bien fue una reunión protocolar, ello no nos limitó para poder generar una agenda de trabajo. La idea es empezar a discutir salario lo más pronto posible a los efectos de garantizar un inicio normal de las actividades escolares. A nosotros no nos motiva sólo el reclamo de mejora salarial o las mejores condiciones de trabajo, creemos también que hay que mejorar las asignaciones familiares. Estamos en presencia de una reforma curricular que, a ojos de la ministra está bien, porque los directores y supervisores la aprueban, pero nosotros decimos que no. En nuestro gremio hay mucha disconformidad con esta reforma curricular, por eso le hemos expresado a la ministra la necesidad de generar un ámbito de consenso para esto".

Interrogado por el tema edilicio, Romero señaló que "hay que trabajar mucho más sobre esto. Se han hecho cosas, pero es más lo que falta hacer que lo que se ha hecho. Son obras indispensables, como sanitarios, acceso, luces, fundamentalmente para escuelas periféricas que son las que más necesidades registran. En la gestión que se terminó se ha mediatizado mucho todo, se han hecho grandes anuncios, pero tenemos un relevamiento cierto que indica que falta mucho por hacer".

La inseguridad y la violencia en las escuelas fueron temas que también se pusieron a consideración de la ministra: "Le dije que no estaba de acuerdo con sus declaraciones cuando expresó que ‘si había 800 mil alumnos no había 800 mil casos de violencia' en la provincia de Santa Fe. "Lo peor que le puede pasar a la educación es no reconocer la realidad. Así que una vez reconocido este problema, será necesario generar un programa de acciones concreto para hacer frente a esta situación".

"En materia de concursos también falta mucho por hacer; manejo de fondos por parte de los directores; hay escuelas que están intervenidas que deben ser normalizadas; hay muchas cuestiones por discutir que han quedado pendientes", añadió.

Consultado por si los gremios plantearon a la ministra la cifra que pretenden como posible aumento salarial, Romero sostuvo: "Yo particularmente, por un 20 ni arranco. Hay distintas formas de apreciar cómo están los bolsillos de la gente. Es necesario empezar a trabajar el salario en su conjunto. Cuando aumentás un poco el salario, tenés descuentos por impuesto a las ganancias. En su discurso de hoy, (Hugo) Moyano hablaba de aumentar el mínimo imponible. Nosotros hemos presentado un proyecto en el Congreso nacional para que no se afecte con ese impuesto a la docencia. El docente debe trabajar, en el caso de Santa Fe, 44 horas cátedras para tener un salario digno y cuando más o menos lo está alcanzando, le aplican el impuesto a las ganancias. Por eso, hay que discutir todo el concepto de salario y empezar a hablar mínimamente desde un 25 por ciento (de aumento). Nosotros discutimos en base a la realidad de los precios, de las góndolas. Los trabajadores necesitamos un salario superior al 20 por ciento", advirtió.

Para finalizar, brindó algunas consideraciones sobre el discurso de Hugo Moyano quien, entre otros conceptos, dijo que seguirá reclamando "lo que les corresponde a los trabajadores", y que más de la mitad del 54% de los votos que logró Cristina Kirchner en las elecciones "les corresponde a los trabajadores".

"Moyano se ha sacado el maquillaje de los últimos tiempos. Veo que se ha subido al camión nuevamente. No hay que buscar enfrentamientos. Hay gente que quiere enfrentar a Moyano con la presidenta pero creo que lo que hay que hacer es acercar posiciones porque en el medio de todo esto estamos los trabajadores. Hay que recuperar salario. Es inminente la discusión paritaria y discutir el impuesto a las ganancias. Ante todo debe prevalecer el diálogo. Creo que el discurso de Moyano es muy atendible, con aspectos muy importantes, como el referente al Partido Justicialista en Buenos Aires, que creo que es un déficit que tiene la mayoría el partido en las distintas provincias. Santa Fe es un caso semejante. Si vemos quienes están participando en el PJ Santa Fe se va a encontrar con más de un dirigente que no es justicialista, que el partido le ha otorgado la posibilidad de tener cargos, algunos otros que ni siquiera están afiliados, otros que han transitado por tres o cuatro partidos para llegar a tener poder en el PJ. Hay que hacer un crítica desde adentro y que estén al frente del partido justicialistas en serio", finalizó.

Comentá la nota