GENERAL ALVEAR- El bloque radical del Concejo Deliberante local pretende que la Legislatura archive definitivamente el proyecto por el cual Mendoza debe cederle agua del río Atuel a La Pampa. Esperan además que el Superintendente del Departamento General de Irrigación se presente en el departamento y explique ante los productores el compromiso asumido con el gobierno pampeano.

Esta reacción se produce después de que se conociera que el titular de Irrigación, Eduardo Frigerio, se comprometió con La Pampa a apurar la ratificación legislativa del acuerdo por el cual Mendoza debe cederle agua.

La cesión fue firmada por los gobernadores de ambas provincias en 2008, pero la oposición de radicales y demócratas frenó el trámite legislativo, indispensable para la vigencia del convenio interprovincial.

Según publicó Diario UNO el domingo último, el gobierno de La Pampa informó oficialmente que Mendoza, representada por Frigerio, asumió el compromiso de que la sanción legislativa que ratifica el acuerdo se concretaría antes de fin de año.

“Nos ha llamado poderosamente la atención el compromiso que había asumido el superintendente porque, sin lugar a dudas, va a terminar perjudicando el interés de nuestros regantes y de toda la cuenca del río Atuel, por eso presentamos un proyecto para pedirle a la Legislatura provincial que archive definitivamente el expediente y, por otra parte, que el superintendente pueda venir aquí a informar cuáles son los compromisos que asumió”, recalcó el concejal Walter Marcolini (UCR).

Para este edil, el caso tiene una gravedad importante para Mendoza y la intención de este bloque es que en lugar de que se apruebe el convenio pueda ir al archivo.

“A partir de este compromiso que ha asumido el superintendente vamos a encontrar que pronto se acelere el tratamiento, la rápida construcción de canales –muy importante y mejorará las condiciones de suelo, sobre todo las filtraciones de agua que teníamos– terminen siendo una herramienta que sólo se use para llevar cinco metros cúbicos para La Pampa y no para mejorar la calidad de nuestros suelos”, cerró.

Para el presidente del Concejo, Gustavo Majstruk, no están claras las condiciones con la provincia de La Pampa “porque se habría realizado modificaciones desde La Pampa al proyecto inicial”, según el concejal del PJ la postura es la siempre y antes de enviar agua a la vecina provincia por el Atuel primero hay que solucionar el problema de la falta de agua en los regantes locales: “Hay que dar el riego que corresponda a las fincas. El proyecto no estaría aún en la Legislatura y no es agradable que se utilicen trascendidos para hacer especulaciones mediáticas”.