Por el puente de La Rinconada, piden la intervención de Aníbal Fernández

Los municipios de San Martín y Junín de los Andes le solicitarán que destrabe la situación de la obra, que corre riesgo por un reclamo de un propietario de tierras.

La futura estructura sobre el río Collón Curá reemplazará a la actual de una sola mano y es el único acceso a esta región por la Ruta Nacional 40.

San Martín de los Andes > En los próximos días las autoridades municipales de esta localidad y de Junín de los Andes se reunirán para elevar una nota conjunta solicitando la inmediata intervención del jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Aníbal Fernández, para destrabar la situación de la obra del puente de La Rinconada.

La futura estructura sobre el río Collón Curá reemplazará a la actual de una sola mano y es el único acceso a esta región por la Ruta Nacional 40.

Por algunos malentendidos con los propietarios de los campos sobre el uso de las tierras donde se emplazará el puente, la anhelada obra corre serio riesgo de no poder concretarse.

En la pasada sesión del Concejo Deliberante de San Martín de los Andes, el edil del Movimiento Popular Neuquino Raúl Pérez informó sobre las conversaciones mantenidas con el intendente de la vecina ciudad, Rubén Enrique Campos, para articular las gestiones necesarias entre ambas comunas para formalizar el pedido oficial al funcionario nacional.

En este sentido, Campos ingresó la nota elaborada por el municipio de Junín de los Andes en la que insta a Aníbal Fernández a tomar intervención para que destrabe la situación de la obra de la construcción del puente de La Rinconada, que ya fue licitada, adjudicada y que cuenta con un presupuesto estimado en 20 millones de pesos.

Problemas

Sobre las negociaciones que se están llevando a cabo, el intendente de Junín expresó que “hay dos estancias, una en la cabecera este y otra en la cabecera oeste del sitio escogido para la construcción del nuevo puente”.

“Con uno de los propietarios está todo arreglado -añadió-, pero surgieron problemas con los dueños de la estancia del lado oeste, porque pretenden que se les restituyan y alambren las 3,5 hectáreas del actual e histórico emplazamiento que habían cedido en su momento”.

En el borrador de la nota dirigida al jefe de Gabinete de la Nación que presentó en el Deliberante, Campos indica que “la comunidad entera, así como la región se encuentra expectante respecto de la construcción de esta obra tan anhelada”.

Impedimento arbitrario

“Sorpresivamente aparece en el horizonte un impedimento arbitrario impuesto por la propietaria de una estancia, a pesar de las innumerables oportunidades en la que hemos intervenido para resolver la cuestión del espacio; y a los efectos de evitar el proceso de expropiación que echaría por tierra la pretensión de la construcción al corto plazo”, agregó.

“Acudo a su colaboración con el claro propósito de hacer valer las necesidades de urgencia del Estado argentino respecto de una obra estratégica, con aspectos intrínsecos de seguridad de frontera, de evacuación frente a catástrofes naturales, de desarrollo turístico y consecuentemente económico”, concluyó el jefe comunal juninense.

Comentá la nota