El reclamo para refinanciar su deuda que el Municipio de Río Cuarto le cursó a la Provincia desató la primera disputa fuerte entre ambas administraciones, a 60 días de la asunción del gobernador José Manuel de la Sota y a dos meses de las elecciones para intendente.

Ayer, el jefe de Gabinete provincial, Oscar González, se sumó a la polémica y cuestionó el modo en que el Municipio manejó el pedido y negó que la Provincia se financie con los recursos de las comunas. Además, señaló su preocupación “por la importante deuda de Río Cuarto, pese a la quita y refinanciación alcanzada en 2010”.

“El reclamo de la Municipalidad fue hecho a través de los medios de comunicación y de una manera, por lo menos, injusta e incorrecta. Además, no es un reclamo sino una acusación lo que el Gobierno soportó cuando dijeron que se financiaba con fondos de los municipios. Con muy buena voluntad hay que decir que fueron desafortunados los dichos y el modo de plantearlo”, comenzó diciendo el funcionario delasotista.

“La sorpresa realmente fue nuestra porque nosotros inauguramos en 1999 un estilo de relación con los gobiernos municipales totalmente inédito en la historia política provincial. Nuestra fue la iniciativa de crear la mesa de trabajo Provincia-municipios. Y también la decisión de cooperar con los municipios para resolver los problemas de deuda a través de sucesivos pactos de saneamiento y refinanciación”, aseguró.

-En 2010 se acordó la última con la Municipalidad de Río Cuarto...

-Esa refinanciación en particular fue de 78 millones de pesos con una quita del 15 por ciento, que significó 11,8 millones de pesos menos para la ciudad. Por eso simplemente nos hemos visto en la necesidad de decir la verdad con respecto a estos temas. Porque si hay un gobierno en la historia política cordobesa que se ha caracterizado por su clara vocación de cooperar con los municipios para mejorar la calidad institucional de la provincia han sido los nuestros. Cuando nosotros llegamos en 1999, una mayoría de municipios recibía simbólicamente un peso de coparticipación. Eso fue resuelto con nosotros en el Pacto I, después vino el Pacto II, el III.

-Pero la Municipalidad plantea que se replique el beneficio que la Nación le otorgó a Córdoba...

-Nunca escuché el reclamo de que nosotros refinanciamos cuando la Nación no lo hacía con la Provincia. De modo que no es vinculante el tema. Porque nosotros hemos refinanciado cuando la Nación no lo hacía con la Provincia. Eso debe quedar bien claro. Cuando pusimos en marcha el Pacto I, no era porque veníamos de acordar con la Nación, lo hicimos para poner en orden la situación de los Municipios. A eso se suma la obra pública realizada en Río Cuarto desde 1999 que da una cifra realmente escalofriante. A valores de hoy tal vez llegue a los mil millones de pesos. Allí hay obras que son netamente provinciales como pueden ser escuelas y hospitales. Pero hay infinidad de obras que en el resto de la provincia la hacen los municipios y las pagan los municipios: paseos, pavimento, iluminación, desagües. En el caso de Río Cuarto fue terriblemente beneficiada por la obra pública de la Provincia en obras que son típicamente municipales.

-¿Qué disparó esta polémica en realidad?

-Hay que preguntarle a quien lanzó esta acusación de que la Provincia se financia con fondos municipales. Primero porque es totalmente falsa y segundo que es injusta para con el Gobierno provincial.

-¿Hay posibilidad de refinanciar nuevamente la deuda municipal?

-Está vigente una refinanciación muy fresca que como le dije tuvo una quita muy importante. Lo que vemos es que en los últimos años el crecimiento de la deuda de Río Cuarto ha sido muy importante. Y pareciera la historia sin fin, porque hay más endeudamiento y nueva refinanciación.

-Entonces no hay más posibilidad de refinanciar y para la Provincia llegó el momento en que el Municipio debe pagar...

-Claro. Es lo que ocurre.

-¿Cómo evalúa que Río Cuarto sea el Municipio que más le debe a la Provincia?

-El nivel de deuda de Río Cuarto es elevado, importante, a pesar de la quita y la última refinanciación extremadamente blanda.

60 días sin contactos

con el intendente

-De la Sota tuvo en las últimas semanas algunos encuentros con el intendente de Córdoba, Ramón Mestre. ¿Por qué nunca se reunió con Jure desde que asumió?

-No hay un solo pedido de entrevista de parte del intendente Jure para con el gobernador.

-Pero ¿a la Provincia no le interesa reunirse?

-Pero por supuesto, y no sólo al gobernador. Como jefe de Gabinete, me ha tocado reunirme varias veces con el intendente Mestre. El intendente Jure nunca me habló ni por teléfono.

-¿Y eso qué implica?

-Bueno, no sé. Usted me pregunta por qué no nos reunimos con Jure y yo le contesto. Ni siquiera recibí un llamado telefónico de él. Nadie se reúne con quien no quiere reunirse. Esto es algo elemental. Si mediara un pedido de reunión por supuesto que estamos dispuestos, nunca lo dejamos de hacer con nadie.

-Aun cuando son del mismo partido los dos intendentes, ¿hoy la Provincia tiene una relación con Mestre que no tiene con Jure?

-Esto no es un problema de partidos.

-¿No es algo político?

-No, para nada. El gobernador instruyó a sus ministros de que todos los intendentes deben ser escuchados y analizados los temas con detenimiento.

-¿Este problema de la deuda obligará a un primer encuentro para saldarlo?

-No veo ningún problema. Nosotros aclaramos la verdad sobre la relación de la Municipalidad y el Gobierno de la provincia frente a una acusación de que nos financiamos con el dinero de los municipios. Es una acusación dura e injusta. Punto, para nosotros la cosa termina ahí.