En la tarde del miércoles 28 de diciembre, se llevó a cabo una sesión extraordinaria en el Concejo Deliberante capitalino, donde se trató el pedido del ejecutivo municipal de adherirse a la ley provincial 1.576, quien a su vez se adhiere a la ley nacional de emergencia económica 26.729 y la prórroga de la ordenanza respectiva en el marco de la misma.

Luego de la lectura de los fundamentos por parte de la Secretaría, solicitó la palabra el concejal por la UCR Juan Carlos Amarilla. ?Básicamente lo hice porque nadie del oficialismo había pedido la palabra para fundamentar el proyecto enviado por el intendente Fernándo De Vido y todo evidenciaba que querían efectuar la aprobación de la ordenanza sin ningún debate?, dijo.

En primera medida sostuvo que ?técnicamente es imposible adherirse a una ley que se trato a la mañana en la Legislatura provincial, y que todavía no fue publicada en el Boletín Oficial?, remarcó, al tiempo que puso de relieve la situación que permanentemente es subrayada por la presidenta, el gobernador y el intendente, ?donde se refieren a las bondades de estos tiempos, y que lo ponen de manifiesto en la quita de subsidios y otras determinaciones en ese sentido?.

Amarilla también citó en sus fundamentos el voto del juez Lorenzetti, en el caso ?Massa? del año 2006 quien había expresado que no se podía declararse permanentemente ?en emergencia?, recordando que hace 22 años que se sigue manteniendo ésta situación, con lo cual lo único que se propicia, es no cumplir con lo expuesto en la Carta Magna Provincial, quien en su artículo 121 prohíbe la delegación de facultades legislativas al ejecutivo.

Amarilla, lamentó que su par Blanca Denis del PJ solicitara la inmediata votación, mediante una moción de orden ?evitando un verdadero debate más aún expresó el concejal cuando gran parte de sus argumentos eran insostenibles y eran verdaderas falacias como aquella afirmación de que el ex intendente Gabriel Hernández dejo una abultada deuda. En este sentido cabe expresar que al ex intendente radical el justicialismo nunca le permitió tomar créditos que tenía mayoría en el Concejo y en la Legislatura provincial donde finalmente debían autorizar la toma de créditos con garantía de la coparticipación federal?, fundamentó.