La sesión extraordinaria del Consejo Superior prevista para la jornada de ayer fue suspendida por el rector de la UNT, Juan Alberto Cerisola, al comprobarse que la comisión de Interpretación y Reglamento no había emitido un despacho válido sobre dos resoluciones referidas al plan de obras.

La decisión fue tomada tras el pedido de un grupo de consejeros integrantes de dicha comisión, quienes advirtieron, al iniciarse el debate, que "el pretendido dictamen se había confeccionado al margen del procedimiento previsto por el reglamento".

El consejero Juan Pablo Gettar, remarcando una "manifiesta gravedad institucional" destacó que el pretendido dictamen de comisión resultaba "un acto nulo, de nulidad manifiesta e inconvalidable".

"Como quedó demostrado ante escribano, a las 11:30 de hoy (por ayer) no existía dictamen alguno sobre el tema. Los puntos no fueron discutidos ni considerados en el seno de la comisión", reveló Gettar con actas notariales en mano ante los consejeros.

Al margen del estatuto

En su intervención, el integrante de la comisión explicó que "el dictamen que pretendía imponer un grupo de consejeros, fue producido en ámbitos ajenos a la comisión en contra de lo que establece el reglamento en los artículos 38, 44, y 45 del Estatuto del Honorable Consejo Superior".

En tal sentido, dijo el consejero Gettar que el artículo 38 establece que "una vez discutido un asunto con quórum de la comisión y elaborado el dictamen, transcurrido quince (15) días sin que se produzcan disidencias, el dictamen se elevará al Consejo con las firmas que tuviera".