En la Administración pública, casi toda propuesta debe pasar inexorablemente por la Legislatura. Tal vez porque hay que afectar fondos, tal vez porque se requiere modificar otras leyes, lo cierto es que una forma de evaluar la marcha de un gobierno y hasta evaluar la tendencia ideológica de esa gestión es analizar los proyectos de ley que remite el Poder Ejecutivo a los parlamentos.

En este ítem, el actual Gobierno provincial parece estar demorado; al menos es lo que desnudan los escasos proyectos que ha mandado a la Casa de las Leyes: apenas cuatro.

Para ser rigurosos, hay más proyectos enviados. Pero el hecho es que se trata de iniciativas que cierran el andar del gobierno anterior.

Pero proyectos propios de la gestión de Francisco Pérez, esos que son el fruto de las promesas y propuestas de las que se escucha a diario en los medios de comunicación, aún no hay nada. Nuevo, sólo se han remitido las leyes de Avalúo, Impositiva, Presupuesto y Ministerios.

Desde los corrillos legislativos se indica que el primer mandatario ha enviado sólo lo que obligadamente tenía que mandar.

Avalúo, Impositiva y Presupuesto son las leyes de rigor, las ineludibles para el funcionamiento del Estado. A esas se sumó la de Ministerios, que es la norma en la que se establece la estructura del Gobierno.

Actualmente y hasta el 1 de mayo, la Legislatura está en lo que se conoce como período extraordinario de sesiones. Esta es una disposición constitucional en la que hay restricciones para el tratamiento de proyectos de ley. Las únicas iniciativas que no tienen limitaciones son las que envía el Ejecutivo.

Si tenemos en cuenta que el Gobierno no manda nada, poco trabajo hay en la Legislatura, salvo pedidos de informes y las actividades de la recientemente reactivada bicameral de Seguridad.

Así es que las sesiones de ambas cámaras no concitan la atención periodística, desde hace tiempo. No hay debate en torno a medidas concretas de gestión que proponga el Ejecutivo. Se debate acerca de reclamos opositores, pero esos reclamos son sobre la ausencia de medidas o la especulación política.

Algunos casos

"Esta semana pedimos informes porque aún no sabemos qué va a pasar con el uso de terrenos fiscales para construcción de viviendas. Lo anunció en el primer discurso", recuerda el diputado Tadeo García Zalazar (UCR) a modo de ejemplo. El proyecto de ley necesario para disponer de los terrenos fiscales aún no llega a la Legislatura.

Siguiendo con el tema viviendas, el senador Carlos Aguinaga recuerda que el plan anunciado hace un par de semanas por el titular del IPV, Omar Parisi, debería pasar por la Legislatura. Otra vez, el texto de la ley para que se sancione como norma no está. "Vemos que el Gobierno carece de rumbo", dice el senador del PD.

La reforma política y la constitucional es otro ítem del que se ha hablado mucho. Es cierto que, particularmente la modificación de la Constitución es un tema con el que se debe avanzar con pie de plomo. Pero hasta ahora y en concreto, con forma de artículos y en discusión para transformarse en ley, nada.

El senador Armando Camerucci también señala que "no hay una sola propuesta", para luego apuntar al tema en el que más le gusta polemizar: "Están anunciando los contratos de gestión en los hospitales. Para implementar eso hay que modificar toda la legislación vigente en materia de salud", agrega. En la Legislatura tampoco hay nada al respecto.

Otro de los que recuerda omisiones en este tema es el diputado Hugo Babolené (PD). Cuenta que los desalojos a puesteros suspendidos por la Ley de arraigo tenían un plazo que venció el 31 de diciembre pasado.

"Hay que prorrogar ese plazo y sólo se puede hacer por ley, porque es una modificación del Código Procesal Civil". Obviamente el proyecto no está en Legislatura y será Babolené quien lo redactará. Luego el Ejecutivo lo tomará como propio y, de esa forma, saltear la limitación prevista para el período de sesiones extraordinarias.