Mañana martes se desarrollará la primera sesión extraordinaria del año. Será a partir de las 9:30 horas y cuenta en el orden del día con más de 60 proyectos. Además, se sabe que se presentaron posteriormente proyectos de las distintas bancadas que pedirán el tratamiento durante la misma.

Según se supo serán alrededor de 60 los expedientes que ingresaron para su tratamiento entre los cuales se encuentran varios pedidos de informes presentados especialmente desde la oposición, sobre todo de la Coalición Cívica-ARI y el bloque de Unión Pro. Dentro de las propuestas presentadas por el último sector mencionado se encuentran pedidos de informes relacionados con las actividades del secretario de Control Urbano José Luis Bernárdez, tema que se mencionara en ediciones anteriores.

Además, está previsto que previo al tratamiento de los distintos temas finalmente jure como concejal, el edil Juan Martín Andrés, quien fue puesto en funciones a partir del pedido de licencia del concejal electo Pablo Perazzo.

Focos y obras

En el orden del día se encuentran una importante cantidad de pedidos de colocación de focos en distintos puntos del partido. También se piden trabajos y obras para distintas barriadas e instituciones. Estos temas son los que mayor cantidad de proyectos ocupan y los ediles tienen la expectativa de lograr darle lugar a la mayoría de los temas que vienen esperando tratamiento, muchos de ellos desde diciembre.

Juegos clandestinos

Algunos de los últimos proyectos presentados esta semana son los referidos a pedidos de informe respecto del juego clandestino.

Reunidos nuevamente en el interbloque que los llevó a sus bancas en las elecciones de 2009, la radical Inés Ghione, el representante del GEN – FAP José Luis Ramos y el Arista José Cestari, presentaron dos proyectos en conjunto. Son pedidos de informes para que los legisladores tomen conocimiento sobre carreras de galgos y casas de juegos clandestinos.

Los concejales Ghione y Ramos explicaron que los espíritus de los proyectos es conocer si estas dos actividades denunciadas por los vecinos se encuentran dentro o fuera de la ley.

“Al ejecutivo le estamos preguntando si terminaron los trámites para la autorización de la actividad de carreras de galgo porque los tiene que autorizar la provincia. De ser así no habría problemas, sino pedimos que cese la actividad porque sería una actividad clandestina”, dijo Ghione; a lo que Ramos acotó que esta actividad estaría desarrollándose en la calle 34, cerca de la antigua casa de Roberto J. Payró, camino a la escuela 12.

“Algunos vecinos de esa zona nos han dicho que inclusive han hecho denuncias en las redes sociales y en los medios radiales. Queremos estar mejor informados porque también nos han hablado de clubes. Creemos que estas autoridades no están autorizadas por los entes correspondientes y no deben funcionar”, agregó la radical.

De esta forma, el primer proyecto toma en cuenta las declaraciones de los vecinos en algunos medios orales de la ciudad en donde afirman la existencia de un casino o sala de juego. Los bloques de la Coalición Cívica – ARI, el GEN – FAP y la UCR, piden se les informe si el Departamento Ejecutivo tiene “conocimiento de la existencia de un casino o sala de juego funcionando en el ámbito del partido y si ha tomado recaudos tendientes a verificar sobre la existencia del mismo, en su caso indique los resultados”. Esto mismo lo hacen extensivo al comisario de la Policial Federal y al comisario de la Policía Bonaerense.

En tanto, el segundo proyecto está basado en la inquietud expresada por algunos vecinos de prolongación calle 34 altura casa del escritor mercedino Roberto J. Payro, por la realización de carrera de galgos en la zona. Aunque éstas pueden realizarse con la aprobación de la Ley 12.449 de la provincia de Buenos Aires, tienen que estar autorizadas por el gobierno bonaerense.

Es así que Ghione, Cestari y Ramos se dirigen al Departamento Ejecutivo para que “informe si se han efectuado los trámites pertinentes ante la Legislatura de la provincia de Buenos Aires a los efectos de que se autorice por Ley en el partido de Mercedes la realización de carreras de galgos e instalación del canódromo correspondiente”. De ser negativa la respuesta se requiere al Ejecutivo que a través del área correspondiente se “realicen las acciones tendientes a finalizar con esta actividad ya que se estaría violando la Ley 12. 449 de la provincia de Buenos Aires”.