Ayer a la mañana, en la nueva sesión ordinaria, el Concejo Deliberante discutió el proyecto para la creación de la Defensoría del Pueblo, tantas veces postergada (estaba en comisión) y cuyo proyecto original data de noviembre de 1986. Los ediles Vanin, Tonini y Luciani pusieron la firma al despacho para que se pueda tratar hoy.

Sin embargo, no hubo ninguna definición concreta en el recinto del Concejo. Tras un corto intervalo, los ediles acordaron sostener el tema en un "cuarto intermedio" hasta el martes próximo a las 9, fecha en la que se comprometieron a tratarlo. En estos días se incorporarán varias de las modificaciones y correcciones en la redacción que planteó Domingo Faro.

Antes de esta decisión, se desató un extenso debate. En defensa de la propuesta, se declaró el concejal Monzon. Sin embargo, Domingo Faro criticó el contenido de la norma, no tanto la idea de la creación sino cómo se contempla y la redacción del trabajo. En tal sentido, dio a entender que el texto que se estaba tratando discriminaba a un montón de personas que no podrían ser nombradas como defensoras.

En respuesta, Vanin defendió lo que se estaba tratando y chicaneo a Faro por no hacer esos aportes antes de esta discusión.

Por su parte, la concejal del oficialismo Adriana Rosso adelantó que se iba a abstener y admitió que no lo analizó en profundidad para tomar una posición. Además, sostuvo que por los tiempos electorales, dijo que no era conveniente desde el oficialismo impulsar este proyecto. En la misma línea, Andrés Salvatto explicó que no se sentía tan solo cuando pidió más tiempo para analizar la situación de los agroquímicos.

Desde el bloque del princisimo, Silvio Martini explicó que no cree correcto el tratamiento de la Defensoría del Pueblo en esta oportunidad y que hubiese sido conveniente esperar 90 días para discutirlo, con un nuevo intendente y Concejo. Teniendo en cuenta que tres bloques tienen candidatos a intendente (luego se corrigió y se aclaró que eran cuatro bloques los que llevan postulantes a la Intendencia).