"El proyecto se modificó a pedido de los intendentes"

Explicó que las modificaciones fueron para garantizar mayor provisión a Valle Viejo y FME. También más cobertura para Capital.
El subsecretario de Recursos Hídricos, Víctor Galván, defendió el proyecto del acueducto Pirquitas-Capital y afirmó que la Secretaría del Agua y el Ambiente está dispuesta a dar la discusión técnica en la Justicia. Galván explicó que el proyecto original se modificó a pedido de los senadores y los intendentes de Valle Viejo, Gustavo Jalile, y de Fray Mamerto Esquiú, Humberto Valdez.

Mañana, el Gobierno se presentará en la Justicia a través de Fiscalía de Estado para revertir la medida judicial que pesa contra la continuidad de la segunda etapa del acueducto.

El funcionario de la Secretaría del Agua y el Ambiente consideró que será necesario presentar las pruebas ante la Justicia. "Creo que hay desconocimiento de lo actuado y del proyecto, pero me parece que esto se resolverá en el ámbito de la Justicia. Nunca nos opusimos a debatir el proyecto", señaló a El Ancasti.

Galván recordó que la modificación del proyecto se realizó a pedido de los intendentes y senadores que reclamaban porque el proyecto original les quitaba agua del dique Pirquitas sin ningún beneficio.

"La remodelación del proyecto ha tenido en cuenta esa observación y hemos dado agua a FME y a Valle Viejo, en el recorrido del acueducto. "Nos permite suplantar la planta de agua potable, ubicada al pie del dique Pirquitas que ya era obsoleta, la planta de agua potable de FME-La Carrera- y se optimiza la planta de Valle Viejo. Se elimina el bombeo de la planta que estaba al pie de la cisterna de Polcos y con el acueducto directamente se provee agua potable a la cisterna. Además, hay otra planta que se va a reemplazar que es la de Banda de Varela. Son plantas que ya cumplieron su ciclo y era necesario hacer nuevas plantas o mejorarlas", explicó. Agregó que las modificaciones que se introdujeron fueron para incorporar servicios en ruta y otorgar mayor cobertura de agua a la Capital sin el bombeo que demanda mayor gasto de energía eléctrica.

De igual modo, consideró que no hay problemas en ejecutar una obra por etapas, tal como se realiza con las rutas. "Lo irregular hubiera sido no convocar a licitación", señaló.

Galván también negó impedimentos a las empresas catamarqueñas para participar en la licitación. En este sentido aseguró que la convocatoria fue pública: "Nada se hizo entre gallos y medianoche", señaló, y agregó que la prueba más fuerte es que el pliego -para la segunda etapa- no recibió objeciones.

HITOS

2006: Se llama a licitación la primera etapa de la obra: acueducto desde Pirquitas y planta potabilizadora en Quebrada de Moreira.

2007: En el marco de la ejecución del contrato, se solicita a la empresa realizar otro proyecto, atendiendo al pedido de los intendentes. Se presenta el proyecto de la segunda etapa ante el Programa de Infraestructura Hídrica del Norte Grande.

2008: Se aprueba la realización de una planta potabilizadora en Pirquitas, con una capacidad 30% mayor y un acueducto que proveerá a las localidades a lo largo de su traza. También se solicita financiamiento de la 2da. etapa al Programa Norte Grande.

2009: Se elevan reclamos formales para solicitar financiamiento al BID.

2010: Ante la negativa del Gobierno nacional y ante la finalización de la 1era. etapa, la provincia llama a licitación por la segunda y compromete recursos propios.

Comentá la nota