Asimismo, calculó que para el período 2001-2009 la pérdida de recursos fue de 34.589 millones, equivalentes a un 5,42% del PBI. El estudio señaló que si el impuesto al cheque hubiese sido coparticipado "siempre de manera plena", las provincias "hubiesen tenido un desempeño fiscal marcadamente mejor, mostrando superávit primario desde 2002 hasta 2008 y un déficit de 0,4% del PBI recién en 2009".

"Dado el reparto actual, sin dudas el más afectado por la inexistencia del impuesto a los créditos y débitos bancarios (IDCB) hubiese sido el Gobierno nacional. En 2009 no hubiese tenido superávit primario y el promedio para el periodo 2001-2009 hubiese sido de 1,06% del PBI, en vez del 2,50% que tuvo lugar", indicó.

Al respecto, precisó: "Para el período considerado, el 42,4% del superávit primario nacional se explica por el IDCB. Por su parte, sin dicho impuesto las provincias hubiesen tenido un déficit primario de 0,13% del PBI, en vez del superávit del 0,10%"