La Provincia no refinanciará la deuda de los municipios

Lo dijo el ministro de Finanzas, Angel Elettore. Jure había reclamado que Córdoba les trasladara a los intendentes el mismo beneficio que recibió de la Nación, que postergó hasta 2013 los vencimientos

No habrá oxígeno para los municipios. No se beneficiarán con una prórroga ni con una nueva refinanciación; tendrán que comenzar a pagar desde los próximos días las cuotas del plan de regularización de deudas que en mayo de 2010 firmaron con el entonces gobernador Juan Schiaretti.

A pesar de que en los últimos días circularon rumores de que habría un nuevo pacto fiscal, el ministro de Finanzas, Ángel Mario Elettore, le confirmó a este diario que las administraciones municipales no se beneficiarán con la misma prórroga que la Provincia recibió de la Nación -postergó los pagos hasta fines de 2013- sino que tendrán que comenzar a cumplir con los plazos establecidos en el plan original; es decir, con la llegada de los fondos correspondientes a la coparticipación de la segunda quincena de enero se aplicarán los descuentos.

En el caso de Río Cuarto, la Municipalidad deberá afrontar pagos mensuales de 448 mil pesos.

“Es muy beneficioso el plan para los municipios. Se le aplicó una tasa de interés de apenas el 4 por ciento anual y nosotros vamos a tener que afrontar el 6 por ciento. Es decir, estamos subsidiando parte de la tasa y, por lo tanto la deuda se va a ir licuando”, manifestó el ministro Elettore.

En las últimas horas del año pasado, la presidenta Cristina Fernández anunció una nueva refinanciación para las deudas que las provincias mantienen con la Nación. Las gobernaciones, cargadas de complicaciones financieras, habían pedido una prórroga al gobierno nacional, que originalmente les había dado un plazo de gracia de 18 meses que vencía el 31 de diciembre de 2011. Es decir, desde el 1º de enero de este año, debían comenzar a pagar sus abultadas deudas; en total, eran 20 mil millones de pesos que las provincias debían pagarle a la Nación sólo durante 2012.

Pero Cristina decidió tirarles un salvavidas a los gobernadores y estiró los plazos por dos años más; como consecuencia, la deuda provincial quedó para 2013.

Cuando se firmó ese pacto, el gobierno de Río Cuarto -junto a otros intendentes de la región- salió a pedir que el mismo beneficio se trasladara para los municipios. Así, los pueblos y ciudades no deberían comenzar a pagar en enero sino que tendrían oxígeno por dos años más. Sin embargo, ni bien se conoció el reclamo, el gobernador De la Sota dio pistas de que no había predisposición. Dijo, en declaraciones periodísticas, que los municipios ya habían recibido sucesivos pactos fiscales y que Río Cuarto, por ejemplo, está en condiciones de pagar 448 mil pesos por mes.

Por haber contraído deudas en dólares en los ‘90, la Municipalidad local encabeza el ranking de las ciudades que le deben al Estado provincial. Son 78,7 millones de pesos que, por la quita del 15 por ciento que decidió aplicar el gobierno de Schiaretti, finalmente quedaron en 66,9 millones de pesos.

En la primera quincena de enero, Río Cuarto recibió la coparticipación sin alteraciones. Sin embargo, en los próximos días, entre el 10 y el 12 de febrero, cuando llegue la segunda quincena, el descuento por la deuda se sentirá con fuerza.

“Vamos a aplicar los descuentos porque el plan es muy beneficioso”, dijo Elettore a este diario.

El programa de refinanciación se firmó en mayo de 2010 y contempla, además de la quita del 15 por ciento sobre el monto nominal, una tasa de interés fija del 4 por ciento anual. El plazo de pago es de 20 años pero los municipios recibieron un período de gracia inicial de 18 meses.

En total, las intendencias con deudas son 336 y, en conjunto, habían acumulado un pasivo con la Provincia de 462,5 millones de pesos. Con la quita, ese pasivo finalmente quedó en 418 millones de pesos cuando se le computaron los intereses.

El pedido de prórroga del gobierno de Jure se fundamentó en que, cuando se firmó el pacto con Schiaretti, lo que hizo en realidad la Provincia fue trasladarles a los municipios las mismas condiciones que estaba recibiendo de la Nación. “Lo más razonable es que ahora que se han vuelto a prorrogar los vencimientos tengamos los mismos beneficios”, dijo Jure a PUNTAL el 30 de diciembre. Sin embargo, esta vez no hubo prórroga y los gobiernos locales tendrán un motivo más de preocupación.

Comentá la nota