“El descontento de los intendentes oficialistas del Conurbano se ve muy claro. El kirchnerismo los ha agredido innecesariamente. Y eso se paga con votos en las elecciones”. Con una agenda cargada de recorridas por el Gran Buenos Aires, Eduardo Amadeo asegura que en el peronismo provincial hay un fenómeno subterráneo de reposicionamientos que abrirá un nuevo escenario tras las primarias del próximo domingo 14.

abre comillasReducir la edad de imputabilidad es un slogan frívolo, es necesario apuntar a la recuperación de los jóvenescierra comillas

Diputado nacional del bloque del Peronismo Federal y candidato a gobernador provincial del Frente Unidad Popular de Eduardo Duhalde, Amadeo tiene una larga trayectoria profesional en áreas ligadas a políticas sociales y adicciones, uno de sus principales intereses. Economista recibido en la UCA, se desempeñó como presidente del Banco Provincia durante la gobernación de Antonio Cafiero.

En su currículum laboral figuran también sus pasos por la secretaría de Desarrollo Social de la Nación, el Sedronar, la vicejefatura de Gabinete y el cargo como embajador en los Estados Unidos durante la presidencia de Duhalde. Padre de cuatro hijos y cinco nietos, vive desde hace 40 años en Talar de Pacheco, Tigre. Aunque la mayor parte de su tiempo lo dedica a la política, dice que su fuente de ingresos no está allí, sino en el campo. “Soy productor agropecuario en Rojas”, explica.

En una entrevista con EL DIA, hizo un repaso por sus principales propuestas de campaña y por la actualidad política del peronismo provincial.

¿Cómo está viviendo la experiencia de las primarias?

“Es positiva en el sentido de aumentar la democracia en la estructura de decisiones. Lo malo es que detrás de las primarias se ha ocultado una acción discriminatoria del gobierno hacia la oposición con el tema de acceso a los medios, las boletas y los fondos”.

Se habló mucho del descontento de dirigentes e intendentes oficialistas del Conurbano por el armado electoral. ¿Usted lo observa?

“Hay malestar y lo estamos viendo. El kirchnerismo ha llevado al límite su vocación autoritaria y excluyente con el armado de las listas. Impuso candidatos, como el vicegobernador Gabriel Mariotto, pero también agredió innecesariamente a intendentes que le habían sido muy fieles. Y eso se paga con votos en las elecciones”.

¿Cuál es el eje de su propuesta en materia de seguridad?

“En principio, creemos que combatir la inseguridad no es sólo una cuestión de comprar patrulleros. Es un problema complejo que incluye un sistema carcelario con menos reincidencia y menos hacinamiento, una Justicia más eficiente, menos droga y obviamente la resolución de problemas sociales. Medidas puntuales como la presencia de Gendarmes en el Conurbano son sólo un paliativo. No hay gendarme que alcance para un sistema penitenciario que es una fábrica de delincuentes”.

¿Cuál es su postura con respecto al planteo de Scioli por bajar la edad de imputabilidad de menores?

“El gobernador Scioli tiene mucho olfato publicitario: cuando ve que hay un tema que puede tener impacto en la opinión pública, lo enuncia. Reducir la edad de imputabilidad es un slogan, es necesario apuntar a la recuperación de los jóvenes y a su reinserción plena. La alternativa no es `en la calle o en la cárcel`, sino un sistema intermedio que asegure que no sigan delinquiendo pero que puedan ser recuperados. En paralelo hay que afrontar otro problema. Según la Sedronar el consumo de drogas entre estudiantes secundarios de nuestra provincia no ha parado de aumentar en la última década”.

Más allá de los enunciados, ¿cómo llevaría a los hechos el reclamo por un incremento en los fondos coparticipables que recibe la Provincia?

“Para ser honesto, creo que el sistema que instauró la Constitución del ‘94 es perverso y es un cerco que perjudica básicamente a la Provincia. La solución está en un acuerdo entre el gobierno central y el de la Provincia. Como yo supongo que Duhalde va a ser presidente, sé que él entiende la importancia de Buenos Aires y va a dar el debate por esto. Una economía como la actual con 27 por ciento de inflación y una estructura impositiva en la que el gobierno central se ha apropiado de recursos provinciales ha condenado a Buenos Aires a esta situación de crisis permanente. Si no cambiamos esto vamos a seguir siempre pidiendo migajas. El gobernador de la Provincia tiene suficiente peso y poder para plantear estas cosas. Si uno guarda silencio no resuelve nada”.

Como productor agropecuario, qué opinión tiene del conflicto abierto en torno a la exportación de trigo

“Los productores agropecuarios de la Provincia dicen, y yo como uno más de ellos lo comparto, que con respecto al campo hay un gobernador ausente. Scioli no ha protestado por las cosas que le hace (el secretario de Comercio Interior, Guillermo) Moreno al campo, no ha protestado por la falta de combustibles... La semana pasada pidió y aplaudió una liberación de exportación de trigo que alcanza sólo al diez por ciento del cereal que está retenido. El hecho de que no se pueda vender trigo es un drama financiero para muchísima gente. El silencio de Scioli es inaceptable”.