En el Día Na­cio­nal de la Me­mo­ria, por la Ver­dad y la Jus­ti­cia, una multitud mar­chó por las ca­lles de la ciu­dad en ho­me­na­je a las víc­ti­mas de la dic­ta­du­ra y en re­cla­mo por más se­gu­ri­dad. Jun­to con el pe­di­do de que se aprue­be la que­re­lla por la cau­sa del de­sa­pa­re­ci­do Ga­briel Brauns­tein, se apun­tó a la Pro­vin­cia por no re­mo­ver al je­fe de la UR9, Wal­ter Al­be­lo, lue­go de los in­ci­den­tes en la al­cai­día.

Con la ma­ni­fes­ta­ción que se rea­li­za to­dos los años, se des­cu­brió una pla­ca en el edi­fi­cio de la Po­li­cía Fe­de­ral in­di­can­do que allí fun­cio­nó un cen­tro de de­ten­ción clan­des­ti­no y se di­je­ron pa­la­bras en las que se re­cor­dó a los de­sa­pa­re­ci­dos de nues­tra ciu­dad.

Con­vo­ca­da por la Co­mi­sión de la Me­mo­ria, HI­JOS, Ma­dres de Pla­za de Ma­yo y la Me­sa de Jui­cio y Cas­ti­go, la mar­cha lle­vó la con­sig­na: "Por un Bi­cen­te­na­rio con Me­mo­ria, Ver­dad y Jus­ti­cia". Lu­cia­no Giu­lia­ni, de HI­JOS, in­di­có que "el ob­je­ti­vo prin­ci­pal es que la Jus­ti­cia Fe­de­ral acep­te la pre­sen­ta­ción de la que­re­lla de la Co­mi­sión Mu­ni­ci­pal de la Me­mo­ria". Agre­gó: "Es un he­cho muy im­por­tan­te por­que es la pri­me­ra co­mi­sión que se pre­sen­ta en es­tas ca­rac­te­rís­ti­cas, más con el apo­yo del Mu­ni­ci­pio y el acom­pa­ña­mien­to de di­fe­ren­tes or­ga­ni­za­cio­nes".

In­di­có que, por otro la­do, se plan­tea el prin­ci­pio de la ju­ris­dic­ción en el pe­di­do de que se in­ves­ti­gue la cau­sa en el Juz­ga­do de Ins­truc­ción de Río Cuar­to, "por­que así co­rres­pon­de, no es un ar­gu­men­to po­lí­ti­co, si­no le­gal".

Cú­pu­la po­li­cial

- Es­te año se ha su­ma­do el pe­di­do de que se re­mue­va a la cú­pu­la de la Po­li­cía de­par­ta­men­tal.

- Nos in­te­re­san dos pun­tos cen­tra­les -di­ce Giu­lia­ni-: la re­mo­ción es un he­cho que pi­de bue­na par­te de la so­cie­dad, que tam­bién se ma­ni­fes­tó en una vo­lun­tad del blo­que ofi­cia­lis­ta del Con­ce­jo De­li­be­ran­te, pe­ro tam­bién nos in­te­re­sa que dis­cu­ta una po­lí­ti­ca re­la­ti­va a la se­gu­ri­dad, que tie­ne que ver con el ac­cio­nar de la Po­li­cía. No pue­de ser que na­da más dis­cu­tir se­gu­ri­dad sea cuán­tos pa­tru­lle­ros más va a ha­ber, si­no el con­trol so­cial de las fuer­zas po­li­cia­les.

El miem­bro de HI­JOS y de la Co­mi­sión de la Me­mo­ria in­di­có que "es­tá la sen­sa­ción de que la ma­yor par­te de los de­te­ni­dos no son de­lin­cuen­tes o gen­te co­me­tien­do de­li­tos, si­no con­tra­ven­to­res". En­tre las so­li­ci­tu­des ex­pre­sa­das a tra­vés de la mar­cha, se en­cuen­tra la crea­ción de un re­gis­tro de de­te­ni­dos y con­tra­ven­to­res, que la Po­li­cía dé cuen­ta de cuán­tos de­te­ni­dos hay por con­tra­ven­cio­nes, y que al­gún ór­ga­no de con­trol re­gu­le el es­ta­do en el que es­tán las cel­das en la Al­cai­día de la UR9, "por­que es­tán en con­di­cio­nes la­men­ta­bles", ase­gu­ra.

- El miér­co­les se re­mo­vió a 7 ofi­ci­les de la UR9, ¿eso al­can­za?

- Es muy im­por­tan­te que un ofi­cial se en­car­gue de lo que pa­sa en la al­cai­día y que se res­pe­ten los De­re­chos Hu­ma­nos. Sin em­bar­go, hay una de­ci­sión po­lí­ti­ca que ma­ni­fes­tó el Go­bier­no pro­vin­cial, de que has­ta que la Jus­ti­cia no di­ga si es­tá bien o mal lo que su­ce­dió, y de quién es la res­pon­sa­bi­li­dad, no re­mo­ver a los je­fes. Cree­mos que eso no pa­sa por la de­ci­sión de un juez, si­no una de­ci­sión po­lí­ti­ca. Cuan­do un fun­cio­na­rio es cues­tio­na­do, se de­be dar su apar­ta­mien­to.

Giu­lia­ni con­si­de­ra que en el ca­so del je­fe de la de­par­ta­men­tal, el co­mi­sa­rio Wal­ter Al­be­lo, es­to no ha su­ce­di­do, "lo de­fien­den ta­jan­te­men­te, plan­tean­do que so­la­men­te es un re­cla­mo in­fan­til", sos­tie­ne el re­pre­sen­tan­te de HI­JOS.

- ¿Por qué no se ha to­ma­do de­fi­ni­ti­va­men­te es­ta de­ci­sión?

- Tie­ne que ver con que el Go­bier­no pro­vin­cial es­tá de­bi­lita­do, y que ha lle­va­do una ma­la ges­tión en ma­te­ria de se­gu­ri­dad. Pre­ten­de ha­blar de De­re­chos Hu­ma­nos y en rea­li­dad ha ma­ni­fes­ta­do a tra­vés de sus ac­cio­nes lo opues­to: ha fil­ma­do ma­ni­fes­ta­cio­nes pú­bli­cas, au­men­tó el nú­me­ro de de­ten­cio­nes por con­tra­ven­cio­nes y al mis­mo tiem­po las de­nun­cias por gol­pi­zas a me­no­res, a lo que se su­man los he­chos que ha­brían su­ce­di­do en la al­cai­día, que son su­ma­men­te gra­ve.

Flores, Carena y más de 1000 riocuartenses

La mar­cha que co­men­zó en la pla­za cen­tral lle­vó a los más de mil ma­ni­fes­tan­tes has­ta la Uni­dad De­par­ta­men­tal Nº 9, don­de se hi­zo el fuer­te re­cla­mo con­tra Wal­ter Al­be­lo. En un du­ro dis­cur­so, don­de se ha­cía hin­ca­pié en los orí­ge­nes del co­mi­sa­rio en épo­ca de dic­ta­du­ra, se so­li­ci­tó su re­nun­cia de la je­fa­tu­ra de la Po­li­cía.

Un co­mu­ni­ca­do leí­do por el abo­ga­do Héc­tor Giu­lia­ni da­ba cuen­ta de los he­chos ocu­rri­dos re­cien­te­men­te en la al­cai­día y de las vio­la­cio­nes a los De­re­chos Hu­ma­nos de­nun­cia­das en los úl­ti­mos me­ses.

In­me­dia­ta­men­te des­pués, Nancy Ca­re­na, quien ha­bría si­do víc­ti­ma de abu­so se­xual en la UR9, le­yó una car­ta don­de re­cla­mó por la en­car­ce­la­ción del im­pu­ta­do Jo­sé Au­ce.

Re­cor­dó la si­tua­ción de Ni­co­lás Sa­be­na y lo su­ce­di­do con Ale­jan­dro Flo­res. En­tre las ban­de­ras que on­dea­ban pi­dien­do jus­ti­cia por los de­sa­pa­re­ci­dos en la dic­ta­du­ra, se aso­ma­ba la fo­to­gra­fía del pe­que­ño Ale Flo­res, ca­so por el que tam­bién es­tá in­vo­lu­cra­da la Po­li­cía.

Lue­go, los ma­ni­fes­tan­tes se di­ri­gie­ron a la Fe­de­ral, don­de se des­cu­brió la pla­ca que de­nun­cia­ba que allí fun­cio­na­ba un cen­tro clan­des­ti­no de de­ten­ción.