El presidente de la Sociedad Rural de Puerto Deseado, Martín López, se refirió al beneficio de la emergencia agropecuaria por sequía, que se prorrogó por un año más para el departamento Deseado. También se firmó la emergencia para el departamento Güer Aike.
Esto fue confirmado por el presidente de la Sociedad Rural de Puerto Deseado, Martín López, y según indicó el dirigente rural, el mismo fue gestionado por el diputado Roberto Fernández en la Cámara de Diputados, ante un pedido de las sociedades rurales de la provincia y por la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz. López resaltó además la necesidad de buscar alternativas al modelo ganadero ovino, porque consideró que la forma de cría y producción actual de la especie está agotada.
En una entrevista realizada a la radio municipal deseadense, AM740, el presidente de la Sociedad Rural de Puerto Deseado informó: “mediante un decreto provincial se prorrogó la emergencia agropecuaria que había vencido el 1 de abril de 2011, y la prórroga es por una año más. De esta manera, el departamento Deseado está en emergencia hasta el 1 de abril de 2012” y agregó que también “se firmó la emergencia de Güer Aike, que está en emergencia por cuestiones de sequía y que es la problemática más grave que estamos atravesando”, recalcó.
“En su momento, con la emergencia anterior logramos conseguir los fondos de Nación, que fueron un aporte más que importante para todos los productores del departamento, donde llegó a casi 180 productores y establecimientos. Esto además sirvió como una base de datos muy importante”, añadió.
Al referirse a la gestión del beneficio, señaló que “la solicitud inició por un pedido que habíamos hecho desde el sector agropecuario, la Federación de Instituciones Agropecuarias (FIAS) y las sociedades rurales al diputado Fernández, a quien lo tenemos identificado como un diputado de nuestro sector. En la cámara logró darle el interés necesario para que el gobernador en su momento firmara el decreto de la emergencia, que también sirvió de puntapié para otras tantas emergencias de otros departamentos de la provincia. Hoy, a modo de comentario, se firmó la emergencia de Güer Aike, que está en emergencia por cuestiones de sequía y que es la problemática más grave que estamos atravesando”.
Por otro lado, López reflexionó sobre la visión que se tiene del campo en general y del productor agropecuario. “En la sociedad se tiene el mito de que al ganadero siempre se lo ayudó, siempre se lo subsidió y realmente a habido ayuda en su momento. Hace unos cuantos años, siendo gobernador Néstor Kirchner, dio a toda la provincia de Santa Cruz un incentivo de 30 centavos por Kg. de lana. En la década del ‘90, cuando un dólar valía un peso y la lana valía un dólar, en un establecimiento pequeño servia para pagarle al mensual que estaba en el campo y no le quedaba ningún recupero para el ganadero, y en ese momento fue una ayuda muy importante que prácticamente le significó al ganadero una zafra adicional en esos tres años con esa ayuda”.
Además, agregó que “hoy estamos hablando en otro contexto, otra coyuntura, una provincia con muchos fondos. De hecho, uno ve el decreto que firmó en ese momento Kirchner y en base a la disposición de efectivo que tenía la provincia, él lo podía dar. Además, él no era muy afecto del sector agropecuario o tal vez el tenía una visión, como siempre decimos nosotros desde el centro y norte de la provincia, distorsionada del ganadero, porque la provincia nuestra es tan grande y distinta que la condición de los campos de la zona de Río Gallegos, en muchos casos puede ser comparable con los campos de la pampa húmeda en condiciones de productividad, y que no la tenemos en zona norte”.
Sobre los pasos a seguir en este aspecto, expresó el dirigente que “es labor nuestra, desde nuestra acción, desde las sociedades rurales y entidades, a quienes nos toca participar circunstancialmente, tratar de ir implementando las tecnologías que haya, evitar la superpoblación, la desertificación. Es verdad que la oveja, si nos ponemos a pensar, no es un animal que nació en la Patagonia, por eso se habla del guanaco, porque produce menos desertificación. Quizás también haya falta de políticas claras para haber procesado el guanaco con una fibra de mucho valor. Recién ahora se está hablando de esto”.
Por último, concluyó: “lo que básicamente está y juega a nuestro favor es que la nuestra es una actividad que lleva más de 100 años. Hay familias enteras que han vivido del campo, es un sector que aporta riquezas a la provincia, a la Nación, con una retención, que si bien no vamos directamente con la plata a pagar, nos la retienen al momento de compras, que es lo mismo. Entonces hoy estamos en un período que quizás tengamos que ir buscando otras alternativas, quizás la cría intensiva. El modelo extensivo ya está agotado y con muchos problemas de rentabilidad”.
Comentá la nota