El concejal Héctor Garay indicó que se trata de una discusión que debería concluir durante la jornada de hoy teniendo en cuenta que sesionan el viernes. Sin embargo destacó que «no debemos apurarnos porque es necesario que analicemos la situación en detalle para lograr determinar el monto necesario para las tres instituciones que compartimos el 8% del presupuesto municipal», resaltando la urgencia que actualmente presentan el Tribunal de Cuentas y el Juzgado de Faltas.

Desde el Ejecutivo municipal se postula un monto mucho menor al que plantearon los concejales. En este orden, Garay destacó que «debemos darle un punto de equilibrio porque esto no es una negociación, estamos hablando de los números reales que ingresan al municipio de lo presupuestado».

El Concejal consideró que «creemos que los números que hoy tenemos en la mano, que es el primer borrador, son reales, tenemos que analizarlo y debemos dar nuestra impresión desde cada uno de los bloques para adoptar una determinación en conjunto».

«Nosotros hemos solicitado los números definitivos de los ingresos de los últimos meses y ahora nos están faltando los meses de junio y julio; nos preocupa la situación que están atravesando también las otras dos instituciones que comparten con nosotros el 8% del presupuesto, que se encuentran muy complicadas financieramente, por lo que esto merece un estudio mayor de la situación».

En este sentido destacó la situación del «Juzgado de Faltas con la cantidad de personal que tiene y lo colapsado del servicio y el Tribunal de Cuentas que ni siquiera ha tomado en cuenta el primer incremento salarial de este año, por no llegar con el dinero suficiente».

Finalmente consideró que la propuesta municipal de 93 millones de ampliación presupuestaria «es una discusión que no está resuelta aún, porque nosotros recién hoy tenemos este borrador, lo estaremos analizando y luego de esto veremos cuál es el número que surja»; aclarando que «si vemos que hay otro número vamos a realizar un trabajo en conjunto con el Municipio pero siempre teniendo en cuenta la urgencia que presentan el Tribunal de Cuentas y el Juzgado de Faltas».

En tanto, el secretario de Finanzas, Federico Runín, dijo que «en diciembre de 2011 se aprobó un nuevo código tributario que comenzó a tener vigencia y a regir a partir del mes de enero de este año y modificó los tributos municipales -las alícuotas- y eso hace que estos tributos hayan sido incrementados y por ende se trata de recursos que en su momento no estaban previstos y que hoy sí tienen que ser incluidos en la norma y para poder ingresar los recursos financieros devenidos por esta nueva tarifaria, se debe aprobar una ordenanza de ampliación presupuestaria».