Según trascendió ayer, volvió a instalar el debate sobre la fórmula que se aplica para calcular el valor del ABL y sobre la necesidad o no de actualizarlo de acuerdo al gasto que tiene el municipio.

Desde la comuna, la contadora Laura Angelini ha manifestado en varias oportunidades que la tasa de ABL sigue siendo “deficitaria” ya que lo recaudado no alcanza para cubrir todos los gastos que demanda la prestación del servicio, (recolección de residuos, tratamiento en el Prolim, combustible para los camiones, barrido, entre otros). Por lo tanto consideró necesario aplicar un aumento, que ya el Ejecutivo tiene decidido impulsar y que rondaría el 30 por ciento.

Ante esta situación, referentes del radicalismo y el concejal Jorge Jordán (Unión Celeste y Blanca) se han mostrado en desacuerdo con el método para calcular el valor de la tasa (metros de frente y valuación fiscal) ya que consideran que debería fijarse “en función del costo que tiene el servicio”. El contador Claudio Figal (UCR) ha sido muy crítico al respecto y adelantó que el radicalismo analiza una alternativa que también será presentada en el Concejo Deliberante para su tratamiento.

Por su parte Carlos Bilbao (PRO) aclaró ayer que “conceptualmente” no está de acuerdo con el método elegido y votado en 2008, (incluir la valuación fiscal como parámetro para fijar el valor de la tasa) pero dijo entender los motivos que llevaron a su aplicación en aquella oportunidad como lo hicieron otros municipios “cuando la tasa empezaba a ser deficitaria”. Asimismo reafirmó que el servicio que presta hoy la comuna ha cambiado, “es más amplio” y que por lo tanto la tasa ha quedado desactualizada.